简析痕迹检验技术在刑事侦查工作中的运用

张宇 曲振华 蔡如军

摘要：社会飞速发展的同时，各种犯罪活动也越来越猖獗，为了维护社会的稳定，保障广大人民群众的人身安全，公安部门必须要做好刑事侦查工作，通过刑事侦查及时地抓捕犯罪人员，以此来降低危害社会事故的发生率。本篇文章围绕痕迹检验技术在刑事侦查工作中的运用展开了论述，首先探讨了刑事侦查工作中使用痕迹检验技术的意义，随后则是进一步分析了痕迹检验技术在刑事侦查工作中的具体运用，以此供相关单位和人员参考。

关键词：痕迹检验技术;刑事侦查工作;运用分析

中图分类号：G4 文献标识码：A

引言：

痕迹检验技术是刑事侦查工作当中常用的一种技术手段，如果合理地利用该技术手段可以加快破案的速度，能够为刑事案件提供有力的数据支持，因此，公安单位应该加强痕迹技术在刑事工作当中的应用。而要想在刑事侦查工作当中发挥痕迹检验技术的作用，工作人员除了要合理运用各种痕迹检测手段以及设备以外，还应该具备这方面的专业理论知识，要熟练地掌握工作流程，对犯罪现场的各种痕迹进行科学且准确地判断。

一、痕迹检验技术对于刑事侦查工作的意义

首先，痕迹检验技术是犯罪现场痕迹检测的重要工具，检测出来的数据能够作为有力的犯罪证据，对于罪犯进行指控。工作人员通过利用痕迹监测技术能够对犯罪现场进行更为全面的排查，能够确定罪犯在犯罪过程当中所使用的工具，甚至还能获取罪犯的个人信息，例如指纹、足迹以及身高等，这些都能成为案件的重要数据。其次，痕迹检验技术可以对在逃犯罪人员的逃亡方向进行锁定。工作人员通过痕迹检查能够发现犯罪人员在现场遗留的个人信息，通过足迹能够判断犯罪嫌疑人的逃往方向，当犯罪嫌疑人范围不明确的时候可以通过这些信息进一步缩小排查的范围。同时，痕迹检验技术除了能够判断犯罪嫌疑人的外形特点外，还能够分析出犯罪嫌疑人在犯罪过程当中的心理状态、性格特点，以及社会信息，比如职业、居住地址等。除此之外，通过痕迹检验技术所获得的现场证据其说服力更高，这些证据更为完善，质量更佳，在法庭上可以作为一项有力的证据对犯罪嫌疑人进行定罪[1] 。

二、痕迹检验技术在刑事侦查工作当中的具体运用

（一）从犯罪分子的角度进行分析和探讨

一般而言犯罪分子在作案过程当中都会使用对应的工具，同时还会涉及到一些具有个性的作案手段，而这些都可以作为刑侦侦查工作的突破点，工作人员需要利用痕迹检验技术结合作案工具以及作案手段明确犯罪嫌疑人的职业，以及犯罪嫌疑人的犯罪次数等。例如，针对职业罪犯在犯罪过程当中的作案技能比较高，具备熟练的作案能力，此时工作人员就需要利用痕迹检验技术分析犯罪现场的被破坏程度、犯罪的先后顺序，以及犯罪人员的犯罪手法，从这些角度来判断罪犯是否属于惯犯类型。同时，工作人员利用痕迹检验技术分析受害者的致命伤，并和对应的犯罪工具进行对比，通过细节方面的分析和数据采集可以判断犯罪分子在犯罪过程当中的心理状态、犯罪时的情绪特征，以及罪犯和被害者之间的关系、犯罪嫌疑人的动作习惯，这些都能加快破案速度。除此之外，通过痕迹检验技术还可以分析犯罪進入案发现场的手段、罪犯遗留在现场的足迹等，还可以从中获取犯罪嫌疑人的身形特征[2] 。

（二）从作案手段的角度进行分析和探讨

不同罪犯在犯罪过程当中所使用的作案手段是具有差异的，同时，不同的作案手段也能够折射出罪犯对应的职业特点、身形以及心理特点等，而要想准确地获取到这些信息，就必须要科学地利用痕迹检验技术。首先，工作人员需要利用痕迹检验技术来分析罪犯实施犯罪的过程。例如，在偷盗案当中部分小偷通常会通过撬锁或者是打碎玻璃的形式进入房间，而这一种犯罪形式则能够表现犯罪人员并不是熟人。如果犯罪现场的窗户或者是大门没有出现损坏，而房间内的东西遗失，则可以表明该盗窃案属于熟人作案，此时就可以帮助刑事侦查工作人员缩小侦查的范围。其次，工作人员需要利用痕迹检验技术来判断罪犯在犯罪过程中所使用的方式。在这里仍然以偷盗案作为例子，如果犯罪人员属于偷盗惯犯，那么在犯罪过程中所遗留下的痕迹是比较少的，对于门窗的破坏力度较低，属于技术类型的偷盗犯罪。如果，犯罪人员属于临时起意或者是初次犯罪，那么就会在现场遗留下诸多的痕迹，通常会采用比较粗暴的开锁工具[3] 。

（三）从案发现场真伪判断的角度进行分析和探讨

在刑事案件侦查过程当中，有些案件并不属于第一案发现场，罪犯会通过伪造案发现场的形式来蒙蔽刑事侦查工作人员，因此，当刑事侦查工作人员发现案发现场时的第一件事就是要判断案发现场的真伪。然而后期伪造的犯罪现场往往会出现许多的漏洞，这就需要刑事侦查工作人员利用痕迹检验技术对案发现场进行真伪排查。例如，在谋杀案当中，刑事侦查工作人员就需要采集案发现场的毛发、血液、足迹等，通过这些信息来确定受害者的死亡时间以及犯罪嫌疑人进入案发现场的时间，然后结合对应的监控信息进行判，如果死亡时间和犯罪嫌疑人进入案发现场的时间相吻合，此时就可以确定为第一案发现场，反之则可以判断为该现场是伪造的。其次，刑事侦查工作人员还需要对现场的凶器进行痕迹检验，将凶器和被受害者身上的伤痕进行对比，如果作案凶器和受害者身上的伤痕不一致，也可以对案发现场进行判断[4] 。

三、结束语

综上所述，痕迹检验技术对于刑事侦查工作有着重要的运用意义，可以有效地提升刑事侦查的工作质量和工作效率，因此，刑事侦查单位应该加大痕迹检验技术的运用力度，加强对这方面的技术研究。

参考文献

[1] 阿黑哈提·革命哈孜， 苌亚辉. 如何有效提高痕迹检验技术在刑事侦查工作中的应用水平探究[J]. 神州， 2019（6）：220-220.

[2] 陈致远. 关于手印痕迹检验刑事科学技术的研究[J]. 无线互联科技， 2019， 16（05）：145-146.

[3] 尼米加措. 刑事技术视野下犯罪嫌疑人反侦查行为研究——以痕迹检验技术为例[J]. 东西南北：教育， 2019（2）：0395-0395.

作者简介：张宇，男，1987年，汉族，江苏滨海，本科，警务技术四级主管，研究方向：刑事科学技术痕迹检验。