美国最高法院6月4日做出裁决，认为科罗拉多州的糕点师菲利普斯有权以宗教信仰为由拒绝向同性恋夫妻马林斯和克雷格提供婚庆蛋糕服务。
据报道，当天美国最高法院以七票赞成、两票反对的结果做出这一裁决，但仅限于此案，并未给予指示其他类似案件该如何裁决。虽然美国最高法院2015年裁定支持同性婚姻，但很多糕点师、花商、摄影师等仍以宗教、言論自由等原因拒绝向同性夫妻提供婚礼服务。
2012年，在信仰基督教的菲利普斯拒绝向马林斯和克雷格提供婚礼蛋糕服务后，科罗拉多州民权委员会裁定他违反该州的反歧视法，该法禁止商家以种族、性别、婚姻或性取向等理由拒绝提供服务。菲利普斯则称，他在宗教原则的指引下经营生意，不在周日营业，也不做含酒精的蛋糕或庆祝万圣节的蛋糕，要求他为同性婚礼提供蛋糕会迫使他表达违背其宗教信仰的观点。美国最高法院认为，科罗拉多州民权委员会的裁定对宗教信仰表现出“敌意”，这与美国宪法第一修正案不一致。
代表马林斯和克雷格的美国公民自由联盟发表声明称，最高法院的裁决再次重申了向公众开放的企业必须向所有人开放这一核心原则。马林斯和克雷格则表示，反对歧视和不公平对待的斗争仍将继续。
