本报驻英国特约记者 纪双城
英国“脱欧”吵吵闹闹3年半，让很多英国人成了“脱欧专家”。近日，《环球时报》记者就在伦敦国会大厦前旁听了一节执勤警察上的“脱欧答疑课”。想必在全英国的警察队伍中，这样“自学成才”的“脱欧专家”一定不少。
这几年，驻守在国会大厦的英国警察不是看“脱欧派”就是看“留欧派”在门前游行示威。对他们来说，看报纸新闻了解“脱欧”局势远不如现场观摩来得深刻。我前两天路过国会时，正好看到一位热心的警察给一对新西兰老夫妇指路。问完路后，夫妇俩有些担心地问：“我们还要在伦敦待几天，最近不会有什么游行示威影响到我们的出行吧？”这位看上去40多岁的警察自信地回答说：“没有！因为英国没能在10月底脱欧，眼下进入到脱欧话题相对较平淡的阶段，一切都要看大选之后谁主沉浮了。”
按理说，基于纪律规定，英国警察一般不会主动谈及政治话题，但随着“脱欧”变成“拖欧”，加上相应的工作越来越多，有些警察真的是想有感而发。我听到这位警察又接着给两位老人介绍了一下将在12月12日提前举行的大选，他说：“这场大选，就是一次政治洗牌。我们的保守党政府已沦为少数派政府，如果首相约翰逊不通过大选让更多脱欧支持者进入国会上下两院，那接下来的脱欧还是难过国会的表决关。”当多位西装革履的男子从身边急匆匆走过时，该警察又主动介绍说：“这些人都是国会下院的议员，估计是来商量议长改选的问题……”
《环球时报》记者和当地朋友谈起国会门前警察上“脱欧答疑课”的一幕，有的说：“警察讲得头头是道，离不开他们的工作。他们对事态分析的角度，有一部分也是从示威者那里听来的。在‘脱欧派和‘留欧派一轮轮示威过程中，示威者与警方之间没有什么争执，甚至彼此有时还能相互攀谈几句。”▲
