香港《南华早报》11月17日文章，原题：西方人为何如此热衷于将中国称为殖民国家？与人类历史上的任何国家或帝国相比，当代中国都是在最短的时间内为更多人创造了最多的财富。中国共产党必定做对了一些事情。否则，这个国家不会成为世界最大或第二大经济体——要看你如何去衡量。
英国《金融时报》近日一篇文章，标题不无挑衅意味：中国对香港的“再殖民”将很快完成。我并不打算与之论辩，只是想思考一下，当涉及香港时，“殖民”以及与这个政治术语相关的一些英语词汇意味着什么。
诚然，这种提法并非新鲜事。自香港国安法出台以来，这座城市一直是西方政府及外国媒体与中国打交道的焦点之一。无疑，北京在加强对香港的管控。但还有其他选择吗？中国因此就像殖民者一样行事了吗？
或许你是去年骚乱分子的一员，认同一条臭名昭著的标语：香港不属于中国。如果你真这么认为，那完全可以声称中国正（再）殖民这座城市。你认为香港是与中国其他地区分开的单独实体，管他什么国际法、宪法和有关协议。如果你确实这么想并且依此行事，那我完全尊重你的“信念”和“投入”。但别误会，我的意思是：如果你犯下分离或分裂国家的罪行，我希望你第一时间被关进监狱。
那一些外国人尤其是西方人为何如此热衷于给中国打上“殖民国家”的标签——且不光在香港地区，在非洲和南美等地亦是如此？
（原因）相当简单，对许多甚至大部分西方人来说，殖民主义/帝国主义是其自身最恶劣的历史版本，其间充斥着屠戮、奴役、剥削、种族主义、战争、侵略等罪行。如果说19世纪是西方的帝国主义世纪，那么20世纪就是去殖民化世纪。
西方的孩子们被告知其父辈——至少是其中一些人曾犯下的罪行和暴行，帝国主义/殖民主义是邪恶的。还有什么比把这个邪恶标签贴到“永恒异己”中国——在这么多方面如此令西方不爽——的身上更好的方式吗？
鉴于自身的历史罪责感，这是所有西方人会从内心深处感受到的一种标签。这就是（西方）如何鼓动公共舆论准备对抗或遏制中国。只是有一个问题：无论你认为中国有多“坏”，它都不是一个殖民国家。▲
（作者卢纲，丁玎译）
