●本报驻美国、德国特约记者 萧达 青木 ●陈欣 柳玉鹏
在“全面抵制”北京冬奥会遭到各国运动员和奥委会强烈反对后，一些美国国会议员18日抛出“外交抵制”和“商业抵制”的新剧本。前者由美国众议院议长佩洛西提出，她声称世界各国领导人应拒绝出席北京冬奥会。作出后一项呼吁的议员则试图通过向奥运会赞助商施压达到目的。他们的所谓理由是早已被证实为谎言的“新疆种族灭绝”问题。正如中国外交部发言人赵立坚19日所说，种族主义是美国长达四个世纪的疮疤，至今仍在流脓流血。美政客自诩“道德权威”的做法遭到嘲笑和质疑。赵立坚称美方个别人的言论是典型的美式闹剧，“注定不得人心，也不会得逞”。
佩洛西没底气：我们过去没成功过
佩洛西等人是在18日的一场听证会鼓吹上述提议的。听证会由美国国会汤姆·兰托斯人权委员会和国会及行政当局中国委员会共同举办，从内容到参与者都能看出针对中国的恶意。听证会以“中国、种族灭绝和奥运会”为主题，做证的既包括一贯操弄中国人权议题的美国政客，也包括创办“公民力量”的“台谍”杨建利等反华人士。美联社报道说，国际奥委会和美国奥委会接到邀请，但他们没有出席。
佩洛西成为提出“外交抵制”北京冬奥会的级别最高的美国政客。据“美国之音”报道，她在听证会上呼吁世界各国领导人“不要去中国，而给中国政府带来荣誉”，否则将“失去道德权威”。不过美国CNBC新闻网称，佩洛西承认，她提出的“外交抵制”可能不会奏效。她说：“我不知道这是否可能，因为我们过去没成功过。”
2008年，佩洛西也是打着人权幌子，敦促时任美国总统小布什抵制北京奥运会，但后者和80多个国家的领导人一同出席了开幕式。2014年，美国以抗议俄罗斯的反同性恋法为由，呼吁“外交抵制”索契冬奥会。最终，美英法德等西方国家领导人缺席开幕式，但有60多国元首及国际组织负责人赴俄参加。
汤姆·兰托斯人权委员会共同主席、共和党联邦众议员史密斯则提出“商业抵制”，试图向奥运会赞助商施压。在听证会上，他对国际奥委会、美国奥委会和众多大型赞助企业都肯定在北京举办冬奥会的决定表示“极度不满”，称美国企业必须履行义务，不参与或不赞助北京冬奥会。史密斯提出应当让赞助公司到国会做证，并对他们实行问责。
汤姆·兰托斯人权委员会另一位共同主席、民主党联邦众议员麦戈文为了政治私利，更是不在乎奥运会能否顺利如期举办。美联社报道称，麦戈文呼吁国际奥委会延后举办2022年冬奥会，并重新寻找主办城市。“美国之音”说，此时距离北京冬季奥运会召开仅剩不到9个月时间。来自美国国会两党的议员曾多次发出类似声音，但都没有获得美国奥委会和国际奥委会正面回应。
不论是“外交抵制”还是“商业抵制”，都无法满足那些反华组织的胃口。路透社报道称，就在美国国会举行听证会的前一天，一个由“世维会”“西藏行动机构”等成员组成的联盟发表声明，要求对北京冬奥会进行“全面抵制”，而不是“外交抵制”等“较小”措施。美联社说，国际奥委会不断重申它必须保持中立，远离政治。美国奥委会首席执行官莎拉·赫士兰德18日在书面声明中回应国会听证说，禁止美国运动员参加奥运会“肯定不是解决方案”，过去抵制奥运会的做法从来都未能达到政治目的。
美国不配当所谓“人权教师爷”
法新社19日报道说，佩洛西等人的言论引发中方强烈反应。赵立坚当天敦促美方有关议员停止利用奥林匹克运动搞卑劣的政治把戏，不要站在各国运动员和冬奥运动爱好者的对立面。他强调，北京2022年冬奥会和冬残奥会是中国对国际奥林匹克运动作出的又一重要贡献，将体育运动政治化有违奥林匹克宪章精神，损害的是各国运动员的利益和国际奥林匹克事业。
德国《慕尼黑水星报》评论称，美国议员呼吁抵制北京冬奥会的背景是中国崛起，这让美国的外交政策变得复杂。他们将中国视作美国的经济和地缘政治竞争者，抵制冬奥会成了反制中国的手段。法新社援引分析人士的话说，在从疫情中恢复后，北京将奥运会视为在全球舞台上展示经济和外交实力的机会。
在谈到佩洛西口中的“外交抵制”时，俄副外长里亚布科夫19日说：“这些呼吁完全是非外交的，闻起来像是美国国会发出的令人不快的气味。”今日俄罗斯电视台援引俄国家杜马议员斯维切夫的话说，美国议员发出民粹主义言论，因为他们认为，当前的美国外交政策是可以对不服从其意愿的独立国家任意施压。
“我不知道是什么让一些美国政客认为他们有所谓的‘道德权威？在人权问题上，不论是从历史还是现在来看，他们都没有资格毫无根据地批评中国。”中国驻美大使馆发言人刘鹏宇19日对路透社表示，美国利用奥运会干涉中国内政的企图注定要失败。赵立坚也揭批说，一部美国发展史可谓印第安人血泪史、黑人奴隶剥削史、少数族裔受辱史。美国内白人至上、歧视非裔、仇恨亚裔、“伊斯兰恐惧症”等极端排外思潮延续至今，充分说明美国根本不是所谓“民主灯塔”，根本不配当所谓“人权教师爷”。
“愚蠢绝对不能取胜！”今日俄罗斯电视台援引斯维切夫的话称，现在美国的“民主”经验已经打上引号。它应当首先解决自己的内部问题，然后再为全世界提要求。
抵制无法阻止北京吸引全球目光
拜登政府目前没有公开支持抵制提议。法新社称，这种做法遭到美国运动员的强烈反对，也被认为不太可能获得西方国家的广泛支持。英国《金融时报》19日报道说，据悉，拜登政府已与包括英国、澳大利亚在内的盟友就北京冬奥会进行初步商谈，但官员们说，尚未就奥运会作出决定。当被问及佩洛西的表态时，一名美国政府高级官员告诉路透社，拜登政府对北京冬奥会的立场没有改变。
在欧洲，也有一些议员以新疆问题为由撺掇抵制北京冬奥会，比如英国自由民主党领导人埃德·戴维。英国首相约翰逊之前被问到此事时说，英国通常都不支持抵制体育赛事。德国电视一台19日报道称，德国联邦政府正在阻止有关北京冬奥会的辩论。德国联邦内政部发言人曾表示，这个问题由体育协会自主决定。德国奥林匹克运动联合会主席阿方斯·霍曼则对抵制断然拒绝。
德国一名不愿透露姓名的议员19日对《环球时报》记者说，目前总体而言，欧洲各国都对抵制持反对意见或不做表态。但在美国的“引导”下，未来也可能在这一话题上纠结，因为德国、法国等都在准备大选，有些人想热炒这一话题。
美国彭博社评论称，即便抵制真的发生，也不会有多大成效。中国仍将在国内和全球范围内吸引大量观众。外国广播公司可能会对新疆发表评论，但在滑雪坡上、在体育场馆里以及在奥运会电视转播上的表演都将只是体育节目。▲
