萧达 陶短房 张静 白云怡 刘欣 张婷鸽 陈康 柳玉鹏
（上接第一版）中国“不可能参加”。
亚洲多国对美方框架“疑虑”
对于拜登此次亚洲之行企图打造对抗中国的安全和经济小圈子，许多国家都表'现出“疑虑”。韩联社18日称，韩国政府决定作为初始成员国加入“印太经济框架”。不过，随后韩方多次表态称该框架“不排斥中国”。19日，韩国总统室再次“辩解”称，“美国主导的印太经济框架是打造供应链同盟概念的合作平台，绝无将中国排除在外的意图”。
不过，《韩民族新闻》19日质疑,“韩国加入排斥中国的印太经济框架，这是否会引发对华矛盾?”报道称，韩国加入反华的经济框架可能会像“萨德事件”一样，对经济产生不利影响。韩国一家电动汽车企业代表称：“能不能在各国'利益相互交织的全球供应链中把中国排除在外还是个问题，现在加入此经济框架看不到多少实际利益。”
柬埔寨《高棉时报》称，鉴于中国在亚太地区的经济规模和影响力，美国企图人为分裂贸易体系和切断供应链不利于亚太经济发展。而且，美国试图拉拢印尼、马来西亚、新加坡和越南加入该框架，却将柬埔寨、老挝、缅甸等排除在外，这无疑会破坏东盟团结。
英国《金融时报》称，拜登上周与东盟领导人举行峰会时宣布对东盟拨款1.5亿美元，但这张清单仅相当于中国“一带一路”倡议几天的投资。报道称，美国是“戴着镣铐与中国决斗”。美国只是向亚太增派更多的舰船和军机，但要在这个世界最具活力的地区与中国搞经济竞争，想都别想。
《日本经济新闻》也担心称，“印太经济框架”只是拜登政府无法重返“全面与进步跨太平洋伙伴关系协定（CPTPP）不得已提出的替代措施。如果美国政府更迭，就可能半途而废。
中国社会科学院亚太与战略研究院研究员、东南亚研究中心主任许利平对《环球时报》记者表示，所谓“印太经济框架”本质上是一个战略安全合作框架。该框架没有涉及扩大市场准入，没，有关税优惠，那么这个经济框架的吸引力到底在哪里？“这一经济框架到底有多少可持续性，后续潜力有多大，要打上一个大大的问号。”许利平说称，美国想用经济抓手笼络亚太国家，“理想很丰满，但现实很骨感。”▲
