彭丹妮
作为一名记者，我以为自己“操心”了足够多的社会议题。然而全球砂荒这个选题让我意识到，还有更多值得关注的东西暂时潜伏在平静的水面下。
几个月前，另一位记者写了一篇关于砂荒的经济稿，我听到他的选题颇不以为然：施工现场的地上都堆着的砂子，实在是普通得让人很难多看两眼，我们为什么要关注它？实际上，房地产、城镇化这样的大概念一直被谈论，但“大建设”所依赖的却是这些不起眼的基础材料。而关于巨量消耗带来的生态问题，社会却对此知之甚少。
正如世界自然基金会所指出的那样，砂子对于当代社会的益处是不言而喻的，但是砂子当前的市场价却不可能反映它的环境和社会成本。其价值长期以来被低估，是因为人类对采砂造成的长远影响没有准确的衡量。
调查开始之前，我读了很多国外的报道，也与行业协会的人聊了这个问题，但除了涨价这个表象，砂子面临的困境以及短缺后引发的一系列市场变局，依然难以在脑海中浮现出一个具体的画面。
直到我来到一线。在合肥，我与菜市场卖水产的一个摊主聊天。他曾是小包工头，因为2016年全国环保风暴引起的建筑材料涨价，他亏了80万元，至今仍在还债;听混凝土搅拌站生产经理讲如何解决“河砂荒”;在砂源地六安市，我听到基层水务局的管理者谈起环保政策收紧后，采砂管理如何一步步变化，以及砂价上涨对他们带来的新挑战……砂子的开采、管理、使用问题，影响个人生计与命运，也关乎整个社会未来的建设。
采砂引发的生态问题以及以价格暴涨为标志的砂子短缺，在诸多媒体跟进报道后，成为新的全球性资源议题，它让人们开始思考如何更好地监控、量化与管理砂石开采，以及如何在社会需求与自然资源之间取得平衡。封面反馈
40/2019 总第922期
@冰点女王：想不到河砂问题有这么大的蝴蝶效应，是为满足短期经济发展的需要，还是长远地为保护生态着想？这是矛盾，是个困局。
中国新闻周刊编辑部微博
http：//weibo.com/inewsweek
《中国新闻周刊》 官方微博
http：//weibo.com/chinanewsweek读者来信《中日关系重回正轨是出于双方内在的动力》
在中日关系恶化的一段时间，很多日企的撤资造成了不小影响，但在世界经济全球化的进程中，合作仍是大的趨势。希望中日关系能够更进一步，促进更多交流和发展。（@阳）
