最近，浙江金华，发生了多起入室盗窃案，离奇的是现场贵重物品都在，但辣椒酱、面包等食物却被偷走了。据悉，潘某共盗窃五次，涉案金额总共是几百块钱。民警调查发现，盗贼竟是住在下水管道的一青年男子。
潘某，二十岁，贵州人，十八岁刚成年就到浙江这边打工……疫情下，因为手机和身份证丢了，又没有绿码，无法回家，没地方住，就一直睡在一个水库通水管道里。
案件处理后，南马派出所为这位男生办理了身份证。
潘某曾盗窃过的公司，知道真相后，老板以德报怨，帮他安排了份工作，让他住进了干净整洁的企业员工宿舍，并资助他五千元生活费，以解燃眉之急。
潘某很老实，动机“单纯”，本质不坏，所以，特别感谢这里的民警与那位老板，他们拯救的是一个人，而不仅仅是宽恕、同情、施舍，拯救了这个穷孩子的信心、勇气与尊严。
电影《追风筝的人》里有一句话：世界上唯一的罪行是偷窃，其他的罪行都是偷窃的变体，如杀人，就是偷窃别人的生命;你撒谎的时候，就是偷窃别人了解真相的权利……
从这个意义上说，谁没有“偷窃”过？
世界上，哪里都有穷人，各国政府也或多或少或紧或慢在“扶贫”。不过，就个体而言，除了资助外，还有重要的一点是保护穷人的自尊。自尊是个体的力量源泉，自救的发动机。
看过一视频，广西南宁，一位外卖小哥在路边借光看书，他说大专学的是建筑工程技术专业，现在准备考二级建造师。为了生活他年前开始兼职跑外卖，工作时间相对自由，没有订单的时候可以看书。他的妹妹很早就出来工作，还给自己交学费和生活费，他很惭愧，他想把证考下来，不想辜负妹妹的期望。
穷人的努力，总是让人心生疼痛。“向上向善”一直是我最欣赏的一条口号，充满人性的光辉与关怀。保护个体的自尊，才有个体的自强。
不过，人是人生的，所以，不公平是一种常态。那么，在意弱势群体的感受、尊严甚至帮助他们逆袭，也应该是一种常态。
1935年，纽约贫民区的一个法庭在庭审一桩面包偷窃案，偷面包的是一位老太太。法官问老太太是否愿意认罪时，老太太嗫嚅着回答：“我需要面包来喂养那几个饿着肚子的孙子，要知道，他们已经两天没吃到任何东西了。”
“既然，你对自己的所作所为供认不讳。”法官最后裁定：“很抱歉，我必须秉公执法。依据法律，你将面临着十美元的罚款，或是十天的拘役。现在，该是你作出选择的时候。”
那时，八美分可买一杯咖啡，十美元的罚金绝非这位穷苦老太太所能缴纳的。否则，老太太也不会被迫去偷几美分的面包了。无奈之中，老太太只能选择“拘役”。
当时，纽约市长拉古迪亚参与了这次旁听，他站起身，脱下自己的帽子，往里面放进十美元。然后面向旁听席上的人说：“现在，请每个人另交五十美分的罚金，这是我们为我们的冷漠所付的费用，以处罚我们生活在一个要老太太去偷面包来喂养孙子的城市与社区。”
一个人为钱犯罪，这个人有罪;一个人为面包犯罪，这个社会有罪;一个人为尊严犯罪，世人都有罪……
这是八十多年前一位美国人“拷問”当时的美国，闪闪发光的一段话，即社会良知。
【选自微信公众号“罗西有意思”】
插图 / 差距 / 佚 名
