王厚明
1993年，自由摄影记者凯文拍出了著名的《饥饿的苏丹》照片，因此获得普利策新闻奖。然而，他却受到了各大媒体的指责和咒骂，说凯文是个冷血屠夫，只顾拍照获奖，却没有对女孩伸出援助之手。
事情的真相究竟是什么呢？评委会成员卡普兰在接受采访时表示，凯文递交照片时进行过说明：照片上小女孩的母亲就在旁边排队领取慈善组织发放的救济粮，而且在小女孩的手上还有慈善组织的手环，意味着她是人道组织救援的对象。所以，小女孩并不是孤单一人在沙漠里等死。而且另外一位摄影师西尔瓦拍摄的画面也证实了这一点。正因为如此，评委们才决定把奖项给凯文。可是这个节目在播出时，卡普兰的这段话被删除，也让凯文遭受了铺天盖地的指责和谩骂，在获得普利策奖的两个月后，凯文不堪指责自杀身亡。
时过境迁，《饥饿的苏丹》的真相越来越多地被人们所了解，很多人这才发现，凯文蒙受了莫大冤屈。兼听则明，偏听则暗。真相，是人心的一面镜子。偏听轻信而不深察亲知，有时就是纵容了苛刻向恶之戾气，而缺失包容宽恕之仁爱。不妨听一听正反的不同看法，等一等事后的权威意见，让理智、科学和宽容主导认知获取真相。
【原载《做人与处世》】
插圖 / 偏听偏信 / 佚 名
