【美】《彭博商业周刊》 2016年11月21日
位于美国北达科他州的输油管道现在已经成为那些阻止使用化石燃料的人斗争的焦点。这些人降低污染物排放量的目标是正确的，但是他们通过对输油管道进行破坏表达反对意见的做法是错误的。这场阻止新的石油和天然气项目的运动忽略了两个基本事实：首先，美国仍然需要化石燃料，在国内获取石油和天然气可以帮助美国保证能源安全；其次，增加天然气的产量能降低对煤的使用，而煤是污染最严重的化石燃料。
如果在美国的每辆车都是电动的那当然最好，但2015年美国只有不到1%的机动车是以电为动力的。不出大意外的话，在相当长的时间内美国仍将需要石油，而石油管道正是用来运输石油的。当然这也不意味着所有的石油和天然气项目都應该被实施。相反的，每一个项目都应该被评估：相较于它对社会和环境的影响，它所带来的经济收益是否是值得的。现在的美国政府还没有考虑这些，但随着环境改变的影响越来越显著，那时就需要考虑这个问题。收取二氧化碳税可能并不像抗议一个输油管道那样听起来令人兴奋，但是从长远看，其能为阻止气候变化贡献更多。（李冠华）
