栏目分类:
子分类:
返回
名师互学网用户登录
快速导航关闭
当前搜索
当前分类
子分类
实用工具
热门搜索
名师互学网 > 学术 > 学生必读 > 考试周刊

浅析如何在“磨”课中成长

浅析如何在“磨”课中成长

摘 要:“十年磨一剑”,教师上课如侠客,需不断地打磨课堂。一课多磨,磨教材,磨学情,磨教学方案,磨出经验,磨出能力。教师专业成长由理论走向实践、由青涩走向成熟,在教学上不断精益求精、完善自我,都离不开一次又一次的磨课。上课,评课,议课,研究再实践,再研究再实践,反反复复地斟酌修改,教师正是在一次次的痛苦磨课中蜕变,成长,成熟。

关键词:磨课;斟酌;反复;成长

“好课”是从课堂实践中磨炼出来的,没有任何捷径可走,这是教育行为修炼颠扑不破的法则,所以教师要上出好课,就必须下苦功夫去磨课。

一、 什么是磨课?

磨课是指某个教师在一定时期内,在教研组成员的协助下,采取多种形式,对某课教学进行反复、深入地学习、研究与实践的过程。磨课的“磨”字如侠客十年磨一剑一样,道出了教师在磨课中的反反复复的修改斟酌和耗费大量的精力,也道出了一节成功好课的艰辛和不易。

磨课通常包括以下几个基本程序:选定磨课课题——开展备课分析,编制教学方案——在备课组说课,集体讨论修改——专家指导,同行对比研讨,二次修改方案——组织同伴观课、议课,三改教学方案——二次执教,录像回放,四改教学方案——如此反复,直到满意为止,形成终结教案——撰写磨课体会——磨课教案结集共享。

对教师来说,磨课的过程既是一个学习、研究、实践的过程,也是一个合作交流、反思和创新的过程,更是一个专业素养提升的过程。在一次次磨的过程中,使教师对新理念把握更准确,对教材的研讀更深入,对学情的了解更透彻,同时也使教师的点拨引导能力、临场应变能力、教学创新能力得以提升,教学实践不断丰富,教学智慧得以发展。

二、 磨课是如何促进教师成长的?

(一)磨课促使教师深入钻研教材

磨课的过程首先是对教材理解的辩论,教师必须钻研教材,了解编者的意图,才能设计出好的教学方案,从教学目标的确立、教学重点的体现、教学过程的设想、教学中突发事件的应对等方面反复思量。

如在研讨《众数》一课时,教材呈现的是从20名身高不等的同学中(1.32 1.33 1.44 1.45 1.46 1.46 1.47 1.47 1.48 1.48 1.49 1.50 1.51 1.52 1.52 1.52 1.52 1.52 1.52 1.52)选择10名同学参加集体舞比赛,你要怎么选?这节课是统计范畴的知识。要反映一组数据的总体水平,可以用平均数,中位数,众数来衡量。本课创设的情境和呈现出来的数据特点用众数来反映更合适。最初研读教材,确定的教学思路是以旧引新,先让学生算出这组数据的平均数(1.475)和中位数(1.485),以此为标准来选择10名同学,都不合适。用平均数1.475选出的学生有:1.44 1.45 1.46 1.46 1.47 1.47 1.48 1.48 1.49 1.50这10个同学,数据里有7个1.52都没被选上,不符合常规,身高那么多个相同的,应该被选上。用中位数1.485选出的学生是:1.47 1.47 1.48 1.48 1.49 1.50 1.51 1.52 1.52 1.52,有4个身高1.52的学生没被选上,这也不符合常理,1.52的学生要选上的话,应该一起被选上,经过这样的计算对比,让学生发现应该以1.52为标准来选拔更合适,因为整组数据里有7个1.52,只要再选与 1.52 最相近的3个数据就可以了。感觉这个对比性的教学预设,还是比较符合学生的学习特点,也能突显众数的适用性。第一次试讲下来,心情特别沉重,看似挺合理的教学方案,一到课堂显得那么冗长,计算平均数和中位数占用课堂大量时间,后面内容无法实施,练习量也不够。针对这个问题,教研组成员认为在此环节应缩短时间,把时间让给后面的练习。那么如何缩短时间呢?之前第一次试讲,是全班一起计算平均数和中位数,现在分组来计算,时间可以缩短很多。第二次试讲,按预设分组计算,时间是节省了一些,但是仍然觉得这些计算太占用时间,整节课的重点和难点处理不够得当。如何既能做到在对比中突出众数的优势,又不会占用太多时间,教材该如何处理,有没有更好的教学方案?在第二轮的磨课中,大家围绕这个问题,展开了讨论,正当大家愁眉不展的时候,一位老师盯着课本,不经意地说了句:这节课重点在于计算平均数吗?当然不是。但这个时候,这句话却有着醍醐灌顶的作用,它给教研组老师一个提醒:是否一定要计算出平均数,不计算平均数行不行。似乎是黑暗中的一丝曙光,引领大家走出之前思路的那个死胡同。教研组老师试着往不计算平均数,又能对比突出众数的优势的思路去思考,最终想出了一个更省时合理的教学方案。

在磨课中,教研组成员更加认真地钻研教材,大胆提出疑问、见解,相互学习,相互交换意见,在相互讨论中,从他人的见解中得到启发,思路更加开阔,新的思路在讨论中产生,设计出来的教学方案更加有层次,深度,简约,合理,适用。

磨课过程其实就是研读教材,解读教材,对教材的深刻理解之后的删繁就简,去伪存真的过程,最终形成科学、合理、有效、简单的教学方案。但这种简单的教学设计又不是纯粹的简单,它的背后隐藏着多少复杂的思考与尝试。可以说简单的背后是复杂而又缜密的思考,可谓是简约而不简单。

(二)磨课能修饰完善教师的教态和教学语言

磨课与平时的教研不同点在于磨课一般是因公开课,或大型教研课,更多的是赛课的研讨,磨课中,对执教教师的各个方面(包括教师的教态、教师与学生的互动交流、教学设计、课堂驾驭等)进行研究探讨,从而对执教教师和其他教师都有改进、完善、提高的引领辐射作用。

教师的教态要端庄、自然、得体、大方,这些是最基本的要求。如果执教教师在课堂教学中有什么小动作或坏习惯,比如有的老师不由自主地抓痒、抓头、身体总倾斜一边等,这些在磨课中都会被磨掉的,取而代之的是举止得体,自然大方的形象。

教师最重要的教态更在于与学生的交流。教学是通过教师与学生,学生与学生之间的互动进行的活动,而这个互动最重要、最频繁、最直接的就是眼神的交流。都说“眼睛是心灵的窗口”,不管是教师还是学生,他们在表达自己的想法时,除了用嘴巴说出心中所想,还用眼神表达自己的情绪,是同意还是反对,是赞赏还是疑问。如果老师在课堂上眼神游离,东张西望,不敢注视学生,即使是再精彩的语言,也是苍白无力的。没有眼神的交流绝不是真正的交流,没有眼神的互动,并非有效的互动。教师与学生的有效互动和交流是磨课过程中研讨的重中之重,磨课修饰并完善教师的教态,这是磨课的义务,也是磨课的作用。

教师的教学语言是一种内外兼修的体现,是教学设计与教师引导启发的中介。学生的思考过程往往要经历模糊猜测,比较,分析,验证,判断。如何引导学生把整个思考过程展露出来,与同学一起交流探讨,相互启发,相互补充,这无疑要靠教师的引导能力。以什么方式呈现,设计什么问题情境,用什么语言引导,才能启发学生的思维,这都是磨课中的研究重点。在反复斟酌,不断尝试,不断思考中,教师的引導将不断趋于合理、深入,直达问题本质。在一次又一次的磨课中,一番又一番的思考琢磨比较中,教师的引导点拨能力,必将得到锤炼和提升。它也促使教师在平时教学中养成积极思考,斟酌用语,简洁明了的习惯,摒弃冗长、啰唆、反复、唠叨的习惯,一言以蔽之,在磨课中,磨出精彩,磨出精炼,磨出精粹。

(三)磨课能提高教师的课堂驾驭能力

随着教师在磨课中,对教材的一次又一次的解读,对教材的深入理解,对编者意图的揣摩,对学生的学情分析,对教学过程中可能出现情况的预设,以及对这些教学预设所形成的应对措施的准备,在真正课堂教学中,面对学生,面对课堂,教师便能从容应对,驾驭自如。

比如在《掷一掷》一课中,教材通过2个骰子掷出的11个和:2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12来探究这些和哪些出现的可能性大。把这11个和分成两组,由教师理亏先选择5个:5、6、7、8、9,而学生则有6个和:2、3、4、10、11、12,两组进行比赛,通过掷一定的次数,看看哪组掷出的和多,哪组获胜。让学生根据自己的思考选择站队。原本的教学预设是学生大部分会选6个和的那队,预计教师队会赢(根据组合的知识,教师队的5个和出现的概率比学生队的6个和大多了),从学生的不肯认输的情绪中引导学生自己动手实验的兴趣,并在实验过程中探究这5个和为什么出现的可能性较大。这样的教学设计看起来似乎挺合理的。但是在磨课中,有个问题还是觉得不能回避:5个和的那组赢的可能性是比较大,但不是一定赢,不排除课堂上出现6个和的那组会赢,或者两组的和掷到的可能性一样。三种情况都有可能出现,课堂上的实验并不能随着教师的意志而发生,因为可能性的事件是随时可能发生的。该如何去预设多种可能发生的情况下,把握教学主线,从容应对。再次研读教材,教研组成员对可能性的本质做了更深入地分析:可能性大,不代表一定胜出,它还是一种偶然现象,不是必然现象,出现哪种情况都是可能的。所以要引导学生:刚才出现的情况,是一定这样?还是偶然现象呢?你们想不想自己动手实验看看?

磨课总能磨出很多边边角角,课堂上可能发生的情况,教师能先预设到,到了课堂,就不会因“突发状况”而措手不及,这就是课堂驾驭能力。磨课能使教师的教学经验不断丰富,教学预设能力不断增强,课堂驾驭能力不断提高。

三、 结语

磨课是教师专业成长由理论走向实践、走向进步的绿色通道,它也是青年教师走向成熟的必由之路,更是教师在教学上不断精益求精、完善自我的平台。一次次的磨课,磨出教师对教材的深度理解,磨出教师对教材的合理处理,磨出教师对学生学习特点的准确把握,磨出教师的风格与艺术,磨出教师的智慧与成熟。

参考文献:

[1]吴忠豪.关于磨课的几点思考[J].小学语文教师,2018(6).

[2]谢绪友.磨课:教学研究从“泛化”走向“精准”:以《跨越百年的美丽》为例[J].湖北教育,2017(11).

作者简介:

谢丽璠,福建省漳州市,东山县实验小学。

转载请注明:文章转载自 www.mshxw.com
本文地址:https://www.mshxw.com/xueshu/555109.html
我们一直用心在做
关于我们 文章归档 网站地图 联系我们

版权所有 (c)2021-2022 MSHXW.COM

ICP备案号:晋ICP备2021003244-6号