罗霁
随着科学技术的飞速发展与人类生产力的不断提高，人类与自然的矛盾越来越多，近年来，人类环境意识开始觉醒，人们的观念也逐渐转变，人们开始意识到旅游业发展所造成的环境破坏。本文通过对旅游者环境态度与环境行为进行分析，找寻出两者之间的关联性。
第二次工业革命以来，随着科学技术的飞速发展与人类生产力的不断提高，在人类社会经济快速发展的同时，人与自然的矛盾也日益加剧。旅游业曾被认为是“绿色”产业，随着旅游业的普及化与快速发展，旅游业对自然的影响日益突现。同时，二十世纪开始，人类环境意识开始觉醒，人们的观念也逐渐转变，人们开始意识到旅游业发展所造成的环境破坏，越来越多的学者开始关注旅游环境问题，通过人类与自然关系的审视，人们发现旅游业的可持续发展要求人类必须学会尊重自然，与自然和谐共处。因此，人们必须彻底转变传统价值观念，提高旅游开发者和旅游者的旅游环保意识。
一、旅游者环境态度现状分析
（一）环境敏感
根据调查结果反映出当前我国旅游者对环境还是比较敏感的，在调研所涉的问题中，有6个问题都在3.5分以上，其中还有4个问题超过了4.0分。这6个得分最高的问题中，标准差都在1左右，这就说明受访者的回答都比较接近题项的平均值，反映出我国大多数旅游者对于环境问题的敏感性较高。在调研中，我们发现，“消费垃圾”被众多调查认为是造成旅游环境破坏的最主要原因，此外，“旅游资源的不合理开发”和“交通工具造成的污染”也对旅游资源环境造成很大影响。由此可见，当前的旅游者越来越重视旅游过程中的体验，其中旅游环境已成为影响其旅游体验的重要因素。
（二）环境关注
根据对我国旅游者对环境的关注结果分析可以看出，我国大多数旅游者比较关注环境，4个题项平均值都在3.8以上，说明旅游者的环境关注程度较高。越来越多的人认为地球是一个整体，是有负荷的，人们在快速发展经济的同时，应该遵循自然规律，考虑生态环境，进行可持续的发展。目前，可持续发展观念已经深入人心，旅游者开始接受生物解放的思想，环境问题已经获得广泛关注。大多数人都能深切的感受到，生态系统是个有机整体，人类应该遵循自然规律实现可持续的发展，人类在生态自然有优势地位，应承担起自然环境的责任，寻求合理的发展方式，地球上一切生物都是平等的，人类应当尊重其他生物，为保护其他生物利益应限制人类发展。
（三）旅游者环境态度分类比较
从受访者的教育程度看，旅游者对环境的态度是不同的，根据调查我们发现，高学历受访者的环境敏感和环境关注水平也较好，教育程度越高越倾向于接受人类中心的环境价值观，高学历人群推动人类对环境的改造。此外，要是从收入角度看，高收入水平人群对环境更加关注，收入越高，越关注环境问题。从年龄角度看，青少年和中年人高于其他群体。
二、旅游者环境行为现状分析
（一）环境责任行为
根据调查显示，我国的旅游者环境责任行为平均值在4分以上，标准差均小于1，这就明确说明我国旅游者的环境责任行为较好，人们普遍认为消费者、政府和旅游企业都应该承担起社会责任，共同承担，保护环境。其中，地方政府是保护环境的重要承担者，应该起到引领的作用，旅游企业是保护环境的主要责任方，在获得经济收入的同时不能以牺牲环境为代价。
（二）生态管理行为
根据调查数据分析可以看出，我国的旅游者大多是自主生态管理行为，在4分以上，说明大部分的旅游者愿意在旅游中注意环保，甚至支持限制参观人数。但是，在说服他人停止不良行为方面，我国的旅游者得分却很低，在3.20以下，这说明我国的旅游者还远远没有达到劝阻不良行为、宣传环境保护的程度。[3] 详情见表1：
表1：生态管理行为描述性统计结果
题项均值标准差
旅游过程中你会特别注意保护环境4.910.45
如果旅游景区为保护环境，限制参观人数4.430.68
你会在旅游中劝告他人停止破坏环境行为3.900.77
你会主动向他人说明环境保护的重要性3.670.64
三、旅游者环境态度与环境行为关系分析
经过描述性统计分析，我们对我国的旅游者的环境态度和环境行为现状进行了分析，进一步了解环境态度与行为的关系。
笔者率先采用相关分析，确定环境态度和环境行为相关性，采用Pearson积差相关方法，分析软件的相关系数。本文在相关分析的基础上进行了回归分析，将环境态度的环境敏感、环境关注、环境者环境态度和环境行为的环境责任行为、生态管理行为用多元回归分析中的“进入法”进行运算。我们可以看出， 环境态度的“环境敏感”与环境行为的 “生态管理行为”、“环境责任行为”都有很强的相关性；环境态度的“环境关注”与环境行为的“生态管理行为”具有比较强的关联性。
（作者单位：辽宁本溪广播电视大学文法学院）
