叔本琦
如果我们不摆脱对干货的迷恋、对知识大咖的盲从，就只会让思维不断被简化，而逐渐丧失质疑的能力。
在互联网的语境中，“干货”指的是经过高度概括和提炼的方法论，基本修养是语言要深入浅出，让受众快速获取某一领域的知识，最好还能立即应用，立即成功。其背后的逻辑，是想把一切知识都变成高度浓缩、顺手拈来的“懒人包”。
从表面上看，干货与心灵鸡汤对立，因为鸡汤强行乐观、逃避现实，而干货提供五花八门的方法论，看上去靠谱又实诚。然而，以干货为旗号的文章，贩卖的也并非有价值的知识，而是营销的产物。当良莠不齐的干货如雨后春笋般涌现，它便取代了鸡汤，成为新的毒品。
贩卖二手知识的“干货”试图把原著内容浓缩给你看，你能学到的东西注定是武断的、粗浅的、不全面的。2016年年初，罗辑思维创始人罗振宇，推出“得到”应用，将经典著作的内容进行提炼，集结成“干货版图书”后出售。对深奥的社科书籍，他们断章取义地把一些精彩的观点和结论拿出来，甚至只是抽出一些为人生实践提供指导的内容。而书中详尽的论述，读者不感兴趣的内容，则不会提及。
现代人对知识的焦虑有目共睹。一方面，社会竞争激烈，学习的需求剧增；一方面，高强度的工作时长却让人们止步于系统学习，停留在拾掇信息碎片的阶段。
然而，无论是“精华”图书，还是经过二次加工的干货文章，都不是解决知识焦虑症的绝世良方，反而纵容了我们对碎片化阅读的依赖，对实用主义的盲从。
这是一个充满矛盾的时代，一方面，我们渴求用深度知识充实自己。一方面，又排斥艰难晦涩的东西，希望深度知识能被通俗输出。商家选择迎合大众，继续挖掘知识被简化、被提炼的可能性。如果我们不摆脱对干货的迷恋、对知识大咖的盲从，就只会让思维不断被简化，逐渐丧失质疑的能力。
知识总有晦涩难懂的一面，这是每個人都需要直面的困难。你可以为了荷包更饱满而学习，但不能因为求快，就失去对知识的尊重。真正的无知，不是知识的匮乏，而是用阅读干货代替深入学习。
（小宝摘自《新周刊》）
