丹尼尔?卡尼曼
有一个相对简单的难题。别费力去分析它，凭直觉做做看：球拍和球共花1.10美元。球拍比球贵1美元。问球多少钱？
你会马上想到一个数字，这个数字当然就是10，即10美分。这道简单的难题之所以与众不同，是因为它能引出一个直觉性的、吸引人的却错误的答案。计算一下，你就会发现。如果球花费10美分的话，总共就要花1.20美元（球10美分，球拍1.10美元），而不是1.10美元。正确答案是5美分。我们可以假设那些最终得出正确答案的人也想到了这个答案，只是他们不知通过什么办法成功抵制住直觉的诱惑，最终给出了正确的答案。
上万名大学生都回答了这个球拍和球的问题，其结果令人吃惊。很多人过于自信，过于相信自己的直觉。他们显然觉得认知努力没什么意思，会尽量避免费力思考。
现在我来为大家作一个逻辑论证——两个前提和一个结论。请你尽量快速地判定这个论证是否符合逻辑，想想结论是否与前提有关联？
所有的玫瑰都是花。
有些花会很快凋谢。
因此，有些玫瑰也会很快凋谢。
大部分大学生觉得这个推论是合理的。但事实上，这个论证是有问题的，因为玫瑰可能不会很快凋谢。就像球拍和球的问题，貌似正确的答案会马上在大脑中显现。
摆脱这种现象需要做出努力，因为坚信自己的观点，认为“这是对的，是对的”，便使人很难去验证自己的答案是否符合逻辑，大多数人根本不愿费力去想明白这个问题。
【素材点拨】人们往往习惯于依赖简单快捷的直觉，但在大多数涉及到计算和逻辑判断的问题上，直觉并不永远是对的。不要闲置自己的大脑，要养成思考的习惯。
【适用话题】被闲置的大脑；思考的习惯；逻辑……
（维唯摘自《思考，快与慢》）
