杨小倩 闫爱宾 郑子寒
摘要：我国历史悠久、幅员辽阔，古村落数量众多且分布广泛。这些古村落是一种珍贵的、不可再生的物质文化资源。但在当前中国快速工业化、城市化的背景下，遭遇到全方位的冲击与挑战，亟待予以深入研究和及时保护。本文从景观资源特色的分析入手，对井林村的保护发展问题做了探索研究，通过梳理其历史地理脉络、自然资源禀赋、古村落发展脉络、建筑道路肌理、景观空间格局与特色等，为井林古村落的保护发展问题提出有针对性的适宜策略。
关键词：井林村;古村落;文化景观;景观特色;肌理;保护;发展
中图分类号：TB491文献标识码：A文章编码：1672-7053（2018）05-0030-04
1古村落文化景观资源保护
甜落是聚落的一种基本类型，自古有之。是指那些环境、建筑、历史文脉、传统氛围等均保存较好的古代村落。清华大学陈志华教授总结古村落的6个特点为：年代久远;科学成就很高;与自然融为一体;村落规划出色;有书院和村塾;有公共园林[1]。
而景观（landscape）泛指自然景色或景象，19世纪初，德国地理学家、植物学家Von-Humboldt将景观作为一个科学名词引入到地理学中，并将其解释为“一个区域的总体特征”（NavehandLieberman，1984）[2]。在“一个区域的总体特征中”，景观不仅是指自然运动所塑造的大地景观，更多的含义是人的活动对大地的影响，被称之为因人的活动而创造的叠加于自然景观之上的人文景观，或称之为文化景观。[2]
古村落的布局形态是一定地域的文化景观的重要组成部分，它综合反映了该地域的气候、地形环境、民俗文化、民族传统、宗教信仰等。通过各地特有的自然条件和社会因素的影响，不同地域所呈现给人们的村落形态干姿百态，缤彩纷呈，其特有的历史、文化、经济价值极高，应得到相应的重视与保护。
2井林村景观资源特征
2.1独特的自然资源与优越的区位条件
据相关资料记载，晋江市处于我国东南滨海地区，属于亚热带海洋性季风气候，气候温和湿润。该地区属于闽粵沿海花岗岩丘陵地区地质条件，地势西北高东南低，呈阶梯状向滨海地区过度。
区位关系上，晋江市位于泉州东南部，晋江下游南岸。东与石狮市接壤，东南濒临台湾海峡，南与金门岛隔海相望，西与南安市交界，北和鲤城区相邻。井林村属于晋江市，位于晋江市东石镇西北郊，北临安海镇，南接肖下村，西临安东工业区，东接金瓯村。村中有南北环村路、村中路，均为硬化道路，与县道安东路连接形成十分便利的公路交通网络。距镇区约2km，距晋江市区14.2km，距泉州市区29km。泉厦高速和308省道贯穿境内，距安海汽车站3.4km，距晋江火车站14.4km，距晋江机场18.6km，地理位置优越，交通便捷。
井林村具有600多年的历史，因其特殊的地理位置，历来为闽南地区重要港口。井林村古名桂林，因在印斗山脚下的东洋码头船舱排列井然有序，而山上果樹又林林种种故名井林村。井林村中分有顶西厝、大三落、下五幢、大厝、西房、小井林、东桥新村、井林开发区，村落辖区面积约为2.017平方公里（见图2）。2.2丰富的历史文化资源
井林村历史悠久，经历数百年的风雨，许多民俗民风依然保留至今，传统工艺方面有建筑雕刻、纸扎工艺等;民俗文化方面，傀儡戏、布袋戏、相贡、高甲戏等依然传承至今，此外，福建一带宗族意识强，十分看重家族传统与姓氏传承，同大多数福建地区的古村落相同，井林村十分重视血缘纽带与家族传承，设有宗祠，私塾等。现在井林村以许氏一族为主，在许氏宗族迁来井林村之前，井林村已经有很多居民定居。在郭岭地区则分布着郭姓居民，在史厝围的一个地方聚居着以史姓为主的16个姓氏的居民，后由于火灾倭寇等天灾人祸的原因，最后只剩下许氏一族。印斗山北面有一宋姓村庄，因印斗山在冬季可以阻隔东北风，夏季有南风吹来保证凉爽，故在此择址。在郭岭地区则分布着郭姓居民，在史厝围的一个地方聚居着以史姓为主的16个姓氏的居民，后由于火灾倭寇等天灾人祸的原因，最后只剩下许氏一族。现全村3800多许氏族人，5000多名外地人，20000多人留在南洋，在村中小学的学生中，外地人和本地人的比例为2：1。
2.3肌理完整的村落景观
传统村落景观的基本特征是自然面貌、建筑物、构筑物和道路等形式、材料和色彩的综合反映。其中主要是以建筑群所构成的景观气氛为主体，既反映建筑群体的形式美，又反映出具有良好气氛的外部空间环境。
井林村整体坐落在印斗山南麓至山脚，被印斗山环抱在内。印斗山海拔100米左右，山主体面南背北，两侧有大山相傍，从远处看构成一个巨大的太师椅模样，而村落坐落在太师椅的中央。村东原为淡源湖，入口为西浦头，背山面水，风水极佳，宜居性强。除了依山傍水的优越条件外，井林村的建筑形式多样，轻巧精致，古街道更是四通八达，空间丰富。整个聚落古建筑集聚性强，成片分布，道路纵横交错，形成网状系统，俯视如同一只翘首盼望的乌龟，规模庞大。古建筑、宗祠、寺庙分布主干道两侧，依循道路走势排列，移步易景，颇具特色。
2.4交融中传承的建筑风格
井林村内有大量传统民居建筑（古厝）和近现代的洋楼、番仔楼、寺庙、宗祠等，大多都保存完好。其中以古厝、番仔楼最具代表性。
由于井林村位于晋江市的西南沿海区域，是泉南一带华侨出没的重要码头和著名的侨乡，久而久之，华侨回乡，就将外来的文化带入本土，出现了较多中西合璧的洋楼和番仔楼。在村内，有很多类型多样且规模较大的番仔楼，这些番仔楼同时也被称为具有异国情调的“小洋楼”。
番仔楼外观形制上大多由红砖构成，有穹行的红砖柱廊、五脚架阳台、三角时钟窗、印花彩色瓷砖、绿釉瓶式栏杆等，“洋味”十足（如图3）;内部格局则十分传统，共为两进，有下落、天井，后落还有举头，用料都是闽南建筑中传统的砖、木、石。（如图4）两边举头和下落区域做二层，两边是小厢房，上下天井联通，便于采光、通风。同时二层用绿釉瓶做栏杆，一般都在栏杆周围摆放盆景花卉之类植物，像内部的空中花园，别有一番韵味。番仔楼的山花也是是当地突出的造型艺术，源于西方建筑以短边为入口的方式而形成的三角形墙头部分。女儿墙在明间正中高起，称“山花“山头”，由于不必与双坡屋顶对应，山花只是与墙体同厚的一片装饰墙，既是外观的视觉焦点，也是装饰的重点。作为建筑的门面，番仔楼山头样式繁多，有西方曲线的巴洛克山花，也有传统的书卷式曲线，更多的是中式、西式的巧妙搭配。一幢幢番仔楼如同“凝固的音乐”，给古村落平添了绚丽的色彩。
村内的古厝是除番仔楼外，最具代表性的建筑形制。古厝外墙以当地烧制的红砖和白石为主要建筑材料，色泽艳丽、造型规整。墙面从下至上分别是以白石砌成的柜台脚和裙墙，中间为红砖拼花，上端为水车堵，以泥塑彩绘或彩陶装饰。古厝的山墙（又称大栋壁），普遍用红砖斗砌，称为“封砖壁”，也是是用石块和红砖混砌的墙体。但是石块形状各异，随意穿插在红砖墙面中再稍做后退，这种手法被称为“出砖入石”。其石块的形状和位置的随机性，与整齐堆砌、色泽红艳、表面光滑的红砖形成了强烈的色彩和肌理对比，形式感极强，艺术价值极高。“出砖入石”的砌筑手法采用当地的特有石材，降低成本的同时又充分体现了地域材料特色，且此手法大大减少了砖的用量，不仅是前人无穷的智慧，高超的技艺的体现，更表达了中国传统人与自然和谐相处的宇宙观雏形。古厝的规带上亦装饰有精美的雕刻，小而精致的雕刻作品背后都蕴含着相应的故事与传说。成排的红砖白石在湛蓝的天空的衬托下，以其惊艳的色彩与形式构成造就了井林村极具特色的古村落景观。
井林村内古民居建筑的山墙形制也十分丰富，多为金、木、水、火，土形制。祠堂形制大气而精美，规模愈大，愈显示家族的兴旺。建筑主体飞檐翘角，雕梁画栋，木雕、砖雕、灰塑、彩绘的手法较为突出，具有较高的建筑艺术水平，极具地方特色。
2.5开合转换的街巷空间
村落的街巷是街道空间的具体表现形式，也是村落肌理的体现。它一方面满足村民之间的交流和沟通，另一方面把村民引向村内或村外的某一目标，具有突出的连续性和引导性，在街巷的两端设置牌坊或者其他标志，体现某街巷的内外分割性和内向性。
井林村的街巷由大小均等的白石条铺成，两侧建筑为居民住宅。道路纵横交错，交织在一起形成一個网状的街巷系统。街巷总体较为狭窄，尺度与周边的建筑群形成良好的视觉关系。古建筑、宗祠、寺庙均分布在主要的道路两侧，随着道路走势排列着，形成了一道步随景移的特色景观。
芦原信义在《外部空间设计》中指出：街巷的宽度（D）与建筑的高度（H）比值不同会引起的不同的心理反映，其中提到D/H=1是舒适的临界值。井林村的主要街道空间相对开阔，进入村内街道，由于两侧建筑层数的加高，使得D/H的数值缩小，从而使人感觉空间变的狭窄，再加上光线不能充分照射到街道内，使此段街道的景观变的宁静而悠远[3]。
彭一刚在《传统村镇聚落景观分析》中提到，由于村镇聚落街道的形成属于自发性形成的，有很大的偶然因素，所以并不会像城市中的街道那样，两侧的建筑物依照红线整齐的排列于街道两侧[4]。井林村坐落于印斗山南麓至山脚段，地处“太师椅”的中心，地形原因使得村内街巷呈网状布局。井林村主入口段作为主要道路，人车流量均较大，整体较宽敞，视野也较开阔。经过入口段的开阔空间后，到玄壇庙空间开始缩小。玄壇庙的宗教功能，使得此地自发性的形成了一个节点。从此处开始直到许氏大宗祠，空间在开合交替的同时，地形逐渐抬高，街道景观又多了一维的变化。从此处开始，由于地形的抬高，地面与人视线的角度和距离发生变化，使空间再次被压缩，但每到达一个新的水平高度往后回顾后方街道景观时，街道远处的建筑不只是距离的变化，由于高差的变化，使得视线也变得愈加开阔，得以俯视下方建筑和与来往人流，这种一开一合的街道景观体验在一个转身的瞬间动作下便可以完成，这种街道景观所特有的景观冲击力，在其他街道景观中是不常见的。
井林村街巷在自发的形成过程中，空间关系干变万化、开合有致，街巷两侧的建筑形式也丰富多彩，使得整条街道的景观节奏感十分强烈。
3井林村现存的问题与保护策略
3.1现存的问题
3.1.1地形地貌的破坏
井林村历史悠久，村落整体布局仍然比较完整。但是由于水土流失、倭寇侵犯和后期人居地形改造等自然人文原因，印斗山的山体外形被破坏，大体只留下北高南低的地理趋势，且水资源也有部分枯竭，地貌特色留存状况堪忧。
3.1.2古厝风貌的破坏
由于时间的消蚀以及长期无人居住，有些古厝已经出现破落、倒塌等现象。村政府为了保留村落原始风貌，将原有的古厝推倒重建，虽然是仿照原有的古厝形式建造的但是建筑的历史价值却荡然无存。笔者通过对井林村村书记采访了解到，井林村原有13间大厝，现已经合并修成一间，即许氏宗祠。随着外出务工人员的增多，村民收入也逐渐增加，不少老房没有逃脱被推倒重建的命运，古厝数量减少。如今井林村内新旧、高低建筑相互掺杂，严重破坏了井林村原有的历史风貌。（见图1）
3.1.3街巷肌理的破坏
经调研可知，原古村落内部道路用当地盛产的白石条错落有致的铺设，现现代化发展的过程中，一些破败的道路已用水泥重新铺设。同时在村民自发修建新宅的同时，将村内道路不同的程度的侵占。这样一来不仅破坏村落街巷的肌理，同时也破坏了村落整体的风貌。
3.2井林村保护基本原则
古村落中蕴含着丰富的文化景观和自然景观资料，是一定地域经济、社会、文化等内容的集中体现。如今中国正处在社会经济的高速发展阶段，过快的城市化和新农村建设在改善当地居民经济和生活水平的同时，也随之带来了一系列问题，如一些古村落开发过度，使得一些历史建筑遭到直接或者间接的破坏。又如由于没有充分认识到当地的历史文化特色，设计的快速化、流水化、批量化导致古村落景观在开发的时候内容空洞，千篇一律。
为了能更好的使这些具有历史文化价值的古村落景观得到保护，应该在保护的前提下对其进行合理的开发利用。在保护、修缮和开发的过程中，要充分尊重其地域的特有的生态、历史、文化特征。这样才能最终达到在风貌上呈现历史文化特色，在环境设施上改善居民生活环境。
3.3井林村特色景观的保护对策
3.3.1建筑的保护
在井林村的建筑保护规划中，应当遵循：
1）针对文物保护单位和历史文化价值高的古建筑，在保证不改变外观特征和原有布局的前提下对残缺损坏部分进行修缮，并建立起相应的维护制度和原则。
2）对于民居的保护原则是与传统风貌不服的加建部分予以适当改造或者拆除，对民居残破或缺失部分的修补必须与建筑整体保持和谐，但应与历史部分有所区别，以保证历史形态的延续性和完整性。
3）为保证居民生活的连续性和生活质量的提高，允许在不破坏历史风貌整体性的前提下，保持建筑外貌，改善内部。
4）在修缮的过程中亦应按照传统的方法施工，使用传统材料，保持传统形式、色彩和尺度。
5）对于一些价值低，质量极差的一般建筑或构筑物，或坐落于曾有重要的古迹遗址上的建筑或构筑物，则对其拆除。
6）对于一些及其重要的遗址，在原址之上进行适当的历史风貌还原，这样在重现原有的古村落景观的基础上，使古村落景观更加完整，古香古色的气氛更加浓重，以达到保护与开发相结合的目的。
3.3.2街道肌理的保护
井林村的街巷四通八达，街道空间类型丰富，建筑形式多样，数量大，街道景观很具有代表性。
对于井林村街巷的处理第一是要保证村落内古街道的尺度，比例关系和景观节奏;第二，在保证古街原始风貌的前提下，充分利用古街中的开放空间，为人提供便利;第三，对于古街两侧的建筑则要根据上文提到的建筑保护原则进行保护和修缮，对于具有对外营业功能的商铺则要保证原有的经营项目合理配置的基础上，对于其个别不合理的进行整改，店铺的门面拆异补旧，还原历史古街风貌。第四，街道铺地是街道围合空间中一个很重要的“立面”，由于部分街巷年久失修，不论从外观上还是使用上都急需修整，在街道地面的修缮中要运用当地的传统做法和传统材料。
3.3.3古树名木的保护
井林村有600多年的历史，不论是山上林林种种的树木还是村内的古树名木在村落保护与建设的同时都应充分利用与保护。井林村村入口，有一棵200年左右的大榕树，已然成为村入口独特的景观，同时也是人们茶余饭后娱乐活动的聚集场所。若此处配合村内民俗文化作入口广场设计，配上相应的休憩、娱乐设施，不仅丰富入口景观还能活化村内人文气息。
同时玄壇庙东侧也有几棵有年代的古树，古树在保护的同时植入一些宗教性灌木与小乔木搭配，形成宗教性景观。因玄壇庙东侧为主要道路经过的观景点，且玄壇庙背对道路，此处景观可做象征性的引导景觀，主题明确且又与周边环境融为一体。
4结语
我国的古村落数量庞大，但由于许多古村落信息闭塞，文化意识落后，当地的文化景观和物质景观没有得到很好的保护，甚至受到严重破坏。保护开发古村落景观对于保护中华传统文化和发展当地经济有着重要意义。通过运用现有的古村落景观分析方法对井林村景观特色与格局进行分析，不仅可以在井林村的文化景观和物质景观保护方面起到积极作用，更可以为以后的古村落景观的保护与规划起到理论借鉴的作用。
本文系国家自然科学基金项目“浙闽沿海石建筑营造技艺及其传播研究”（项目批准号51478185）支持研究成果。
参考文献
[1]吕红医.中国村落形态的可持续性模式及实验性规划研究[D].西安建筑科技大学，2005.
[2]Naveh Z， L ieberman A S. Landscape Ecology ：Theory and Application[M].NewYork： Speringer Verlag， 1984：13.
[3]芦原义信.外部空间设计[M].北京：中国建筑工业出版社，1985.
[4]彭一刚. 传统村镇聚落景观分析[M.北京：中国建筑工业出版社，1994.
