曹保顺
【题目设计】（2016年11月石家庄市重点中学高三调研题）
阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。
24岁的重庆小伙王浩（化名）因患尿毒症在网上募捐8万多元。几个月后，他用全款买了一辆10多万元的SUV车。媒体曝光此事后，王浩这一举动引发了眾多捐助者的质疑：不是没钱治病吗？怎么有钱买车了？王浩回应称，自己确实患有尿毒症也买了车，买车是准备以跑滴滴来赚钱治病，并声称买车的钱是向亲戚借的。不过，对于这种解释，有的网友认为他有骗捐倾向，他不该夸大家庭困难情况。当然也有不少网友对其表示肯定，认为这是一种自强的表现。
对于以上事情，你有什么看法？要求：综合材料内容及含意，选好角度，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。
分析解读
材料为考生提供了适度的自主权和广阔的写作空间。你可赞同王浩有骗捐倾向的观点，也可同意王浩的行为是自强的观点，还可对王浩事件中人们议论纷纷的原因进行分析，只要围绕王浩事件进行写作，都可视为符合题意。
如果你认同王浩有骗捐倾向的观点，理由如下：（1）如求助募捐的钱被挪用于买车，说明求助募捐者还没达到求助募捐的要求，不应当求助募捐；（2）治病的钱就该用来治病，要想改善自己的生活，应凭能力去赚钱，而不是靠他人捐助；（3）求助募捐的钱若被挪用于买车，无疑是对善心的亵渎。
如果你同意王浩行为是自强的观点，理由如下：（1）变“鱼”为“渔”。尿毒症需长期治疗，当事人买车跑滴滴，不失为赚钱治病的法子，也算一种自强的表现；（2）王浩即使动用了少部分善款，同样是为了保障自己的后续治疗，毕竟不能一直找人捐助；（3）捐助者不可能帮助受助者一辈子，捐助者献出自己的爱心，也是想让受助者过更好的生活，不必过于苛责他。
