马丽
有一天，王小二突发奇想在理发店门口立了一块牌子，上面写了一則声明——最近生意太忙，特此声明：我只为那些不给自己刮胡子的人刮胡子。望大家谅解！
老板，你平时给自己刮胡子吗？
刮啊，平时我都会给自己刮胡子。
但是，你现在可不能给自己刮胡子了哟！
为什么呀？我白天再忙，晚上没有客人时也可以给自己刮胡子呀。
老板，我说你不能给自己刮胡子，可不是说你没有时间，而是因为你店门口的声明。你若平时给自己刮胡子，按照你的声明，你就不应该给自己刮胡子呀！
你说什么？我没听明白。
你自己想想到底该不该给自己刮胡子吧！
王小二到底该不该给自己刮胡子呢？根本没有答案！为什么呢？我们一起来找找原因吧。
你也在笑王小二挖坑把自己给“埋”了吧！王小二自己都搞不清楚该不该给自己刮胡子。其实问题在于他的声明本身就是一个“悖论”。悖论就是从它出发，能推出一对相互矛盾的结论。让我们一起来揭开这个悖论的面纱吧。
（1）如果王小二不给自己刮胡子，那么根据声明，他就该给自己刮胡子。
（2）如果王小二给自己刮胡子，那么根据声明，他又不该给自己刮胡子。
这样就陷入了一个死循环——
悖论是一个有趣又棘手的逻辑现象。在日常生活中，你们遇见过什么悖论吗？扫描二维码，与大家一起分享吧。
