徐玲玲
第一次发声是在2014年的中秋节，这是卜熙进校后的第二个中秋节。上一年中秋节时，学校里的两个学院给自己的同学发放了免费月饼，其他学院的同学，尤其是像卜熙这样刚离家的新生很羡慕，觉得虽然只是小小的月饼，但特别有节日气氛。
2014年大二的中秋节，卜熙联系了校外制作月饼的商家，赞助了300个月饼，然后向学生会的老师申请发给同学。老师很支持，但是提到了他未曾想到的一点——食品安全。卜熙觉得这点确实难以保证，有点想打退堂鼓，但又不甘心，于是用学生会可以支配的3000元经费，请能保证品质的学校食堂做了800个月饼。
中秋节当天，卜熙还设计了一些小游戏，比如同学讲一个和中秋相关的小故事，就可以免费得到一块月饼。很多新生表示，虽然中秋节不能回家，但在学校里领到月饼，非常有归属感。
在后续的端午节、冬至等，卜熙又举办免费发粽子、汤圆的活动，同时又猜灯谜，讲故事。活动的效果整理出來呈报给学校校团委和学校后勤部门后，老师们就给学生会专门拨了一些款，2016年中秋节，学生会已经能免费发放了5400个月饼了。
热血+预算
经过此事，卜熙觉得大学生发出自己的声音很重要。但敢于发声，不代表会发声，“提意见的时候不能只有热血，还要有理性和建议。”
2015年，卜熙发现了一个应该向学校建议的事情。中山大学东校区在教学楼旁新建了自行车车棚，共有7个区域21个车棚，可停放5000余辆自行车。但又出现了新问题：如果不特意去记车子停在哪里，很容易找不到自行车。“我也有这样的惨痛经历，找半个小时也找不到，因为每个区域都太像了。” 卜熙笑道。
卜熙就想这么简单的一件事，为什么我不能跟学校提一提呢？
但卜熙并没有头脑一热冲过去，而是先思考了如何解决这个问题，他借鉴了广州市汽车停车场的常见方式，将学校停车棚规划为A、B、C、D、E、F、G等七个区域，在同一区域的三个停车棚上再细分为三个部分，例如A1棚、A2棚、A3棚等。卜熙还查找了各种制作号码牌的材质——塑料、铝合金、铁等的价格和各自的优缺点，甚至还设计了样式。
拿着方案，卜熙找到学校后勤处老师，老师觉得做得很详细，而且预算不高，只是几百元，于是便提交给学校，很快自行车车棚就挂上了号码牌。卜熙总结到：“做出预算的方案最容易通过。”
有理有据
卜熙所在的中山大学东校区宿舍楼外，不远处的商业城经常举办一些活动，高音喇叭吵得同学们天天微博、微信吐槽。学校跟商场协商还没有达成协议，卜熙找到校团委说想去跟商场沟通，得到答复可以去谈，但是不要以个人名义。于是，卜熙作为学生会的代表联系了商场负责人。去之前，他搜集了大量同学的意见，截图保存了吐槽噪音的微博、微信，并且在商场举办活动的时候，到现场测量声音分贝，取得音量过大的证据。卜熙又找到了法学院的教授，请教了相关的法律规定。
卜熙最后起草了一份《活动举办协议书》，提出了要求，包括：12点至14点的午休时间不能举办有声活动，每次举办活动时需要提前一周请学校审批，每月举办大型不超过2次，日常开展静态商业活动白天音量不得超过60分贝，等等。
商场看到这些条款有理有据，便基本同意了，只提出了个别的修改，比如提前一周申请，时间太长，于是协商调整到提前三天。
吸引注意，提出建议
做了这么多发声的事，卜熙开始思考，怎么能更多地影响同学，当时中山大学团委的微信公号正成立不久，卜熙向老师提议，开设一个学生评论栏目《青议》。他觉得朋辈教育对大学生更容易产生影响，同一个故事，老师讲可能被看成是说教，但同学讲就变成了榜样。
栏目开设不久，正赶上中大第一年实行体测，学生反映特别大，纷纷抱怨，为什么以前都不用体测，现在体测不过不能评奖学金还不能毕业？卜熙以此话题发了第一篇评论文章，提出了三个观点，健康是靠选择而非幸运；健康是可以量化的；出去看世界需要先野蛮体魄。当时这篇推送的阅读量达到八九千，对于一个刚建立的公号来说，可以算是阅读量很高的文章了。很多同学在公号留言，换个角度想，体测对我来说是有好处的。有同学找到卜熙，说：“我看了你这篇文章非常有感触，身体是为了自己。所以我准备发起毕业前要绕大学城跑一百圈的活动，要去各个宿舍动员大家参与。”
在共享单车乱象横生时，卜熙写了一篇《校园小黄车乱象与孔子“忠恕之道”》，文章中他提到用孔子的重要观点“仁”来看待小黄车乱象，如何改变这种行为，就是通过孔子的“忠恕之道”，也就是推己及人，在使用小黄车时，能够推己及人，乱象就能得到改善。这篇文章达到了两三万的阅读量，有一条留言给他留下了最深的印象。这个同学说他之前也占些小便宜，比如用共享单车时他会先看下锁，如果没有锁，那正好取巧不用付费了。现在他会先锁上，再重新扫码打开。
