王淼生
贵刊是笔者的教学航标、精神食粮.笔者是贵刊的忠实读者，长期以来对贵刊每一期每一篇文章都认真拜读并详细推理、论证.拙文[1]有幸与文[2]、文[3]等名家大师的文章发表在贵刊同一期（2019年第3期）的同一个栏目（争鸣.探索）.拜读文[2]茅塞顿开，二位李老师高深的学术水平、精湛的专业素养让人仰慕，厘清了长期困扰笔者心中的纠结，在此深表感谢！拜讀文[3]醍醐灌顶，武老师细腻的科研能力、深刻的质疑精神让人敬佩.文[3]不仅在提出并运用多种方法详细论证结论1的基础上进一步得到结论2，而且结论2还具体指出了判断方法.但笔者在拜读过程中似乎感觉文[3]结论2中的（2）有一点瑕疵;结论2有一处疑惑：为何要分BC≤12AB与BC>12AB呢？本文将剖析瑕疵并释怀疑惑，不当之处，恳请批评指正，万分感谢！
