李广周 张进新 吕亚楠
摘 要：问卷调查是研究问题的关键，对大学生幸福感影响因素进行分析首先需要采集数据，最好的方法之一就是进行问卷调查。而问卷设计的合理与否直接影响数据的好坏以至于分析结果的正确性。基于此，从问卷本身出发，从定量的角度对其合理性进行分析，最终通过信度、效度檢验，说明此次问卷的设计是有效且合理的，适用于西南偏远地区的大学生幸福感的调查研究。
关键词：大学生；幸福感；问卷调查；信度；效度
中图分类号：F24 文献标识码：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2018.28.026
1 引言
“幸福”是当今世界人们讨论最热门的话题之一，是每个人在现实生活中追求和向往的一种生活状态。大学生作为未来时代发展的主力军，其幸福感关系到未来社会的幸福感。目前，许多学者分析了大学生幸福感的影响因素，但大多偏于心理学理论，从数据的角度出发，对其幸福感的定量分析研究的略为薄弱，尤其是对西南偏远较落后地区的大学生幸福感的研究更为稀少。因此，对西南偏远地区大学幸福感现状研究分析和探讨，能够进一步丰富大学生幸福感的理论知识，寻求更多提升大学生幸福感的有效策略，同时也能促进高校思想政治教育工作的有效开展。
问卷调查是收集数据的重要途径之一，其设计的合理性和有效性是直接影响分析结果的好坏，是进行数据分析的关键。本文从问卷的信度和效度的视角下对设计的《大学生幸福感调查问卷》进行分析，从而验证问卷的科学性。
2 调查的对象与方法
2.1 调查对象
采用分层随机抽样，对偏远地区的高校兴义民族师范学院和遵义师范学院各个年级不同专业的同学进行现场问卷调查。共发放问卷1000，回收974，回收率为97.4%。被调查者的年级分布中，大一占33.44%，大二占11.76%，大三占46.39%，大四占8.41%，可以看到每个年级的分布是不均与的，由于各个年级的学习压力不同，所以形成各个年级的占比不相同，这也符合各个年级之间的差异性。
2.2 调查问卷
此问卷属于结构式问卷，以单选为主，多选均有涉及，问卷针对西南地区大学生实际情况，最终将此问卷设计包括：个人情况、社会幸福感以及心理健康幸福感情况三个方面，主要内容如表1。
3 问卷的信度与效度分析
问卷设计的是否合理直接影响最终分析结果的可靠性，本文利用此次问卷所收集的数据对西南地区大学生幸福感问卷进行统计检验。
3.1 问卷的信度分析
信度即测量结果的一致性、稳定性和可靠性，信度系数越高，则检验效果越一致、稳定、可靠。利用Alpha（gronbach）模型对问卷的一致性进行评价。其计算公式如下：
通过收集的相关数据，对此问卷进行信度检验，结果如表2。
由表2可知，α=0.976，说明此问卷的一致性较高，即本问卷在研究西南地区两所高校在校大学生幸福感时具有较好的可信度。
3.2 问卷结构效度分析
效度表示测量工具能够测出其所要测量的特征的正确性，采用效度系数来衡量。对其问卷的结构效度进行检测，如表3所示。
由上表3分析可得，KMO系数为0.984，P值为0.000，因此问卷的结构设计较好。
3.3 问卷调查数据的随机性检验
在调查过程中，我们需要考虑一些序列中的数据出现是否与顺序有关，来判断数据是否独立，并进行更深入的检验和分析。
以问卷中是否独生子女为例对样本数据进行随机检验。
假设检验问题为：
H0： 是否独生子女序列样本数据出现顺序随机；
H1： 是否独生子女序列样本数据出现顺序不随机。
取一个序列里的游程总数作为检验统计量，记为R。
结果如表4。
从表4可知，大部分变量序列的样本数据顺序不违反随机性，可认为本次调查问卷的调查数据随机化程度较高，是一次成功的调查。
4 结束语
该问卷调查对象重点是西南偏远地区的在校大学生，从问卷收集的数据对其进行统计检验，得到问卷的信度较高，效度较好同时数据不失一般性。综上所述，该《大学生幸福感调查问卷》适用于对西南偏远地区的大学生幸福感的调查。
参考文献
[1]宫婷婷.大学生主观幸福感问卷编制与调查研究——以哈尔滨师范大学为例[J].边疆经济与文化，2013，（02）：174-175.
[2]万黎.大学生主观幸福感问卷的初步编制[D].成都：西南大学，2006.
[3]李灿，辛玲.调查问卷的信度与效度的评价方法研究[J].中国卫生统计，2008，（05）：541-544.
[4]袁宝石，司超增，潘廷芳，王增珍，刘民，单广良.个人健康状况评估问卷信度和效度评价[J].中国公共卫生，2012，（02）：149-151.
[5]马丽，马建雯，师佳佳，孙喜望，冯丽云.《公共卫生学生控烟调查问卷》的信度与效度评价[J].郑州大学学报（医学版），2013，（03）：342-345.
