张健 王明华
临邑县隶属山东省德州市，地处鲁西北平原，德州市东部，地势平缓开阔，光热条件优越，是我国农业优势主产区，玉米常年种植面积稳定在83万亩。但中低产田群体不足、群体质量差问题突出，为了探寻适应我县主导品种郑单958在中低产的合理群体，进一步促进农业生产增产增效，特设计本试验。
1 试验设计
1.1 试验设计
主要针对中低产田群体不足、群体质量差的突出问题，设计不同密度与不同种植方式处理。其中密度设置4000株/亩、5000株/亩2个水平，种植方式：2016年主要设置不同行距试验，设置60cm、75cm共 2个水平。试验采用裂区设计，其中不同播种方式为主区、密度为裂区。如下表所示（表1）
1.2 试验布局
该试验小区长10m、宽6m，面积为60m2，3次重复。玉米品种采用郑单958，按照设计密度及播种行距种植。肥料施用玉米专用控释肥。水分及病虫害方式按照一般高产田进行管理。（用地面积60*2*2*3=720m2，不含行间走道）小区之间留1m的过道。试验田块之间留1m的走廊。
试验采取裂区试验设计，各个试验小区的排布如下（表2）。
1.3 试验取样及测定项目
1.3.1 叶面积指数测定
玉米大喇叭口期标记植株3株，分别在大喇叭口期、开花期和成熟期测定其单株绿叶面积。
1.3.2 生物量测定
玉米大喇叭口期、开花期和成熟期取植株3株，单株分样后，烘干测定干物重并保留样品。
1.3.3 产量测定
成熟期随机取除边行之外的2m双行测定玉米产量。
2 试验结果
2.1 各处理产量的差异
由图1可知，各处理间产量3最大，其次为处理2，再次为处理4，最小值出现在处理1，即各处理间产量：处理3>处理2>处理4>处理1。
2.2 各处理穗粒数等的差异
由表1可知，各处理穗长处理2最大，其次为处理1，再次为处理3，最小值为处理4。各处理穗长：处理2>处理1>处理3>处理4。试验各个处理之间穗长差异性均达到显著性水平。
各处理秃顶长处理1最大，其次为处理2，再次为处理4，最小值为处理3。各处理秃顶长：处理1>处理2>处理4>处理3。试验各个处理之间（除处理3及处理4差异性不显著外）秃顶长差异性均达到显著性水平。
各处理穗行数处理2最大，其次为处理1，再次为处理3，最小值为处理4。各处理穗行数：处理2>处理1>处理3>处理4。试验各个处理之间穗行数差异性均达到显著性水平。
各处理亩穗数处理3最大，其次为处理4，再次为处理2，最小值为处理1。各处理亩穗数：处理3>处理4>处理2>处理1。试验各个处理之间穗行数差异性均达到显著性水平。
各处理穗粒数处理2最大，其次为处理1，再次为处理3，最小值为处理4。各处理穗粒数：处理2>处理1>处理3>处理4。试验各个处理之间穗行数差异性均达到显著性水平。
各处理千粒重处理2最大，其次为处理1，再次为处理3，最小值为处理4。各处理千粒重：处理2>处理1>处理3>处理4。试验各个处理之间穗行数差异性均达到显著性水平。
2.3 各处理不同时期干物质重的差异
由图2可知，各处理间大口期茎重处理4最大，其次为处理1，再次为处理3，最小值为处理2。各处理间大口期茎重：处理4>处理1>处理3>处理2。
各处理间大口期叶重处理4最大，其次为处理2，再次为处理3，最小值为处理1。各处理间大口期叶重：处理4>处理2>处理3>处理1。
各处理间大口期干物质总量处理4最大，其次为处理3及处理1，最小值为处理2。各处理间大口期叶重：处理4>处理1=处理3>处理2。
由图3可知，各处理间开花期茎重处理4最大，其次为处理3，再次为处理2，最小值为处理1。各处理间开花期茎重：处理4>处理3> 处理2>处理1。
各处理间开花期叶重处理4最大，其次为处理3及处理1，最小值为处理2。各处理间开花期干物质总量：处理4>处理3=处理1>处理2。
各处理间开花期干物质总量处理4最大，其次为处理2，再次为处理3，最小值为处理1。各处理间开花期叶重：处理4>处理2>处理3>处理1。
由图4可知，各处理间成熟期茎重处理3最大，其次为处理2，再次为处理1，最小值为处理4。各处理间成熟期茎重：处理3>处理2> 处理1>处理4。
各处理间成熟期叶重处理3最大，其次为处理2，再次为处理4，最小值为处理1。各处理间成熟期叶重：处理3>处理2>处理4>处理1。
各处理间成熟期穗重处理3最大，其次为处理2，再次为处理4，最小值为处理1。各处理间成熟期穗重：处理3>处理2>处理4>处理1。
各处理间成熟期粒重处理3最大，其次为处理2，再次为处理4，最小值为处理1。各处理间成熟期粒重：处理3>处理2>处理4>处理1。
各处理间成熟期干物质总量处理3最大，其次为处理2，再次为处理4，最小值为处理1。各处理间成熟期干物质总量：处理3>处理2>处理4>处理1。
2.4 各处理不同时期叶面积指数的差异
由图5可知，各处理间小口期叶面积指数处理4最大，其次为处理3，再次为处理2，最小值出现在处理1，即小口期各处理间叶面积指数：处理4>处理3>处理2>处理1。
各处理间大口期叶面积指数处理3最大，其次为处理4，再次为处理2，最小值出现在处理1，即大口期各处理间叶面积指数：处理3 > 处理4>处理2>处理1。
各处理间开花期叶面积指数处理3最大，其次为处理2，再次为处理4，最小值出现在处理1，即开花期各处理间叶面积指数：处理3> 处理2>处理4>处理1。
各处理间成熟期叶面积指数处理3最大，其次为处理2，再次为处理4，最小值出现在处理1，即成熟期各处理间叶面积指数：处理3> 处理2>处理4>处理1。
3 结论
此试验处理3产量最高，即密度为5000株/亩，种植方式为行距75cm，其次为处理2，即密度为4000株/亩，种植方式为行距75cm。由上述結果分析可知，在德州现有气象及所在试验田条件下，密度为5000株/亩，种植方式为行距75cm最佳。
[责任编辑：田吉捷]
