第11代酷睿H45初步情况：性能提升较大，但功率也较高
Q：牛大叔，因为专业软件原因，我暂时只能买英特尔平台的高性能本，初步打算6月买联想的第11代酷睿H49游戏本Y900p，所以提前来问问，目前H4：3的初测情况，性能表现靠谱吗，没有第11代酷睿桌面版那种“倒退现象"吧？
A：第11代酷睿桌面版在性能上并未倒退，但功耗的确是太高了，主要是两个原因：第一，制程并未实质性提升，依然是14nm：第二，引入了AVX512指令集，导致功耗大增。而移动端I也就是酷睿H45），由于制程提升到了10iuTi，所以性能的提升目前看来还是明显的。虽然新近发布的机型在性能释放上并不太给力，但在同功率情况下，有1g%—20%的性能提升。当然，问题也是有一些的，由于引入了AVX512指令集，功耗方面的确提升了，这对产品的设计提出了更高要求。
另外，比较能发挥理器性能的机械革命钛钽Plus（高端）和23 Air（主流）我们已经在联系产品了，后续我们将仔细测试，届时，就能了解第11代酷睿H45的性能上限了。超清屏+玻璃保护层二提升画面通透度
Q：牛大叔，我想请你比较一下两种设计的优劣，传统的超清屏幕（雾面屏），和贴合了玻璃保护层的超清屏幕.誰更好各自有什么优缺点，
A：现在采用2 5K以上分辨率的超清屏幕机型，的确有不同的设计趋势，一种是雾面屏，一种是贴合保护玻璃。传统的雾面屏优势是不会反射环境光线，在户外或者环境光线复杂的地方使用时，屏幕上不会有“灯光干扰”，还有就是整机重量相对更轻。而它的优势，自然也就是贴合了玻璃保护层的超清屏幕的劣势——反光，视觉容易受到环境光干扰，而且机身重量会变重。但它的优势是：画面更加“通透、亮丽”，尤其是OLED屏，在引入玻璃保护层后，视觉效果往往会让用户“目瞪口呆”。
而具体落实到市售产品，雾面屏机型往往走的是主流定位，而具备玻璃保护层的往往是中高端机型，售价也会更高I好理解，对工艺要求更高，成本也更高）。
如果从选择角度来说，我认为重点是看“主要使用环境”，如果你大部分时间就在办公室或者家里使用，那么我建议购买有玻璃保护层的机型，的确视觉上更加愉悦。但如果你经常出差，车站、机场、咖啡屋这些地方你也总在办公，那么还是买雾面屏机型吧。
