最近，一名豆瓣用户因认为一本书机翻痕迹太重而差评书籍，随后被译者以“‘机翻说法近乎人身攻击”而举报到学校，引发全网热议。其实在生活中，因为给了差评而深受困扰的案例比比皆是，有因网购给差评遭商家报复的，有因点外卖给了差评遭到骑手电话骚扰甚至上门威胁恐吓的，也有因为指出某个明星的电影或电视作品不足而遭到粉丝辱骂怒怼的。
“差评”原本是一种很好的机制，它能有效促进市场良性的发展。无论美食，还是文艺作品，皆是如此。然而实际操作中，总有那么一些顾虑，令我们在打差评的时候缩手缩脚。
从最开始的电商平台有商家联系要求取消差评到平台直接过滤差评，再到现在的外卖和网约车服务等被要求不差评，可见各个平台对于差评越来越重视，差评的权重影响也越来越大，但对于用户、观众和读者来说，是否都越来越没有批评的权利了？就此现象，网友也各抒己见：
玫瑰药片：如果尖锐的批评完全消失，温和的批评将会变得刺耳。
苦味绝缘体：容不得批评，只能证明自己没有自信，从而证明了批评的合理性。
Orange：差评权是消费者的基本权利，也几乎是能够制约黑心商家和不称职服务人员等的唯一方式，我们不能放弃吐槽和差评的自由。
甜zxy：现在動不动就举报、人肉，甚至还打击报复“差评者”的现象屡屡发生，今后普通人会逐渐失去就事论事的能力和权利吧？
