假张
【适用话题】有效慈善 爱与信任 怀疑精神 独立思考 规则与诚信
我不想嘲笑那些在第一时间转发、捐款的人，他们的心里还有善良，这是很宝贵的。但盲目的、没有来由的善良，其实是有害的。
善与爱是生理本能，也是道德传统。在以前的社会，一个村子里有谁家遇到变故，喊一声，大家都会去帮他一把，这没有问题，大家互相认识。到了互联网时代，世界重新变成了一个大村庄。任何人站出来喊一声，他的声音都可以迅速地越过地理界限，被无数的人听到，而其中求助的信息总是能够得到大家自发的接力传播。
最理想的状况当然是，有公信力、有实力的公益机构，能够借助互联网的力量，把公益求助信息最大限度地传播出去，让尽可能多的需要帮助的人都能得到帮助。但中国社会的一个尴尬是，这样的公益机构的发展先天不足，几次丑闻更是已经把慈善救助机构的信用透支得差不多了，所以大家宁愿相信微博和公众号上求助者发出的信息。
但问题在于，真正需要帮助的人可以利用互联网，但骗子同样也可以。作为个体来说，我们很难一一去核实这些求助信息背后的细节。有一些人的邏辑是这样的：“但行好事，莫问前程”，如果是真的，就做了善事；就算是假的，反正也没损失多少钱。这样想的人没有意识到的是，一个人、一个社会的善心和能力都是有限的。上当受骗几次，愿意出手帮助别人的人，会越来越少。所以，在我们的社会建立起一个值得信赖的慈善救助机制之前，多一些怀疑、谨慎，不但不是坏事，不是冷血，而是真正的智慧与大爱。
（摘自微信号“假装在纽约”）
【素材分析】很多人在所谓的“罗一笑式链接”面前，失去了独立思考、分辨的能力，盲目地善良、信任与爱，最终闹出了一出又一出可笑的闹剧。也许，多一些怀疑、谨慎，才是真正的选择之道。
