马伯庸
荐读：
大人以自己的喜好为出发点，将自以为最好的推荐给孩子，却不是孩子最喜欢的。这种错位源于大人从来没有蹲下来从孩子的角度看问题：能否激发他们去想象，才是最最重要的。或许这篇文章还会提醒我们，不要绑架别人的喜好，就像猫将自己最爱吃的鱼捧给兔子，满脸殷勤的期待只会落空。
（特约教师 张亚凌）
前一阵我新得了个外甥女，一时兴起写了十篇童话故事，印成一本册子送给她，起名叫《只有你才知道的童话》。朋友听说以后，纷纷向我索要。童话书的名字，也改成了《只有你们才知道的童话》。
说实话，这本童话书并不纯粹。它里面包括几篇刻意模仿王尔德和安徒生风格的正统故事、几篇反向解构经典童话的恶搞、几篇有点黑暗的现实童话，还有几篇纯粹的奇思妙想，风格杂糅，主题杂乱。我陆续收到朋友们的反馈，结果特别有意思。这本书的读者，分为泾渭分明的两派。
一派是大人，他们一致认为那几篇王尔德和安徒生式的正统故事非常优美，有的人甚至看哭了。他们称赞的方式特别奇怪：“这篇童话太纯净了，一点也不像老马你能写出来的。”
而另外一派则是小孩子。大人啧啧称赞的那几篇，他们不喜欢。据几位妈妈汇报，给小孩子们朗读，小孩子大多显得很不耐烦，不停地动。他们最喜欢的，反而是那些看起来很奇怪的故事。比如有一篇《怎样偷走一列火车》，讲一列火车偷偷跑到草原上去生活，小列车员用酒和老鼠把它骗回火车站的故事。这个故事没有文笔可言，我写得漫不经心，可是小孩子们反响特别热烈。其中有一个男孩，每天都缠着他父母讲一遍，百听不厌。还有一篇《甜食王子》，讲一个王子爱吃甜食，魔法师为了惩罚他，把他的牙齿都敲掉了。大人们对这个故事一翻而过，甚至还觉得挺残忍，小孩子们听了无不哈哈大笑。
综合比较之后我发现，小孩子喜欢的童话，和大人喜欢的不一样。大人们有阅读基础和阅历，他们更关注的是文笔是否优美，意境是否深远，是否能巧妙地讲出一个道理。而小孩子们根本看不懂这些，他们最关心的，是故事好不好玩，想法神不神奇。一列在草原上吹泡泡的小火车，要比一片承载着秋季忧伤的明媚落叶更让小孩子们觉得兴奋。
我回顧了一下自己的童话阅读史，发现还真是这么回事。比如说，《安徒生童话》是很美好，可是现在回过头想一想，几个名篇如《海的女儿》《丑小鸭》和《皇帝的新装》的原著，遣词造句对小孩子来说稍嫌晦涩，要等到年纪再大一些，我才开始欣赏叶君健先生的文笔，体会个中深意。反而是《拇指姑娘》《打火匣》这种情节简单的奇遇故事，我百看不厌。
说到《打火匣》，这个故事的风格不像安徒生，更接近于《格林童话》。这是个什么故事？一个士兵见利忘义，先为了金钱杀掉自己的恩人，然后倚仗打火匣的神奇好吃懒做，最后居然为了得到公主不惜在城堡前大行杀戮。拿家长的眼光来看，这种三观不正、道德败坏的故事，怎么能堂而皇之放在童话书里？可几乎所有的小孩子都喜欢，也没证据表明他们看了这篇就变坏了……《格林童话》里也有许多类似的故事，初听有趣，细思恐极，可小孩子们不会细思，他们很单纯，不像大人会联想到那么多负面的东西。
由此可见，给小孩子看的东西，文笔不是最重要的，甚至都不是重要的；立意是重要的，但不是最重要的；逻辑是需要的，但不是重要的——顶顶关键的，始终还是想象力。
（丁丁摘自《看天下》）
