栏目分类:
子分类:
返回
名师互学网用户登录
快速导航关闭
当前搜索
当前分类
子分类
实用工具
热门搜索
名师互学网 > 学术 > 文学期刊 > 意林

一场两败俱伤的大型付费实验

意林 更新时间: 发布时间: 学术归档 最新发布 模块sitemap 名妆网 法律咨询 聚返吧 英语巴士网 伯小乐 网商动力

一场两败俱伤的大型付费实验

陈慧敏

新闻回放 >>

2019年12月,在腾讯视频、爱奇艺热播的电视剧《庆余年》因超前点播服务引起争议,两家视频网站向已购买VIP会员的用户推出了额外支付50元提前多看6集《庆余年》的付费方式,这让不少用户感到不解甚至愤怒。12月16日,上海律师吴声威在知乎发文称,会员看《庆余年》还需付费,如今的会员已成了原来的普通用户,已起诉爱奇艺。12月17日晚,律师王林也发状起诉腾讯视频。《人民日报》评论:视频网站套路层出不穷,吃相太难看!12月17日,腾讯视频副总裁王娟回应“超前点播”称,这次尝试对会员不够体贴,不够尊重,大家有任何不爽都照单全收。

素材聚焦 超前点播早有试水

在《庆余年》之前,已是会员却还要再付费的先例始于2019年的爆款网剧《陈情令》,当时,腾讯视频普通VIP花费18元升级为超级VIP后,仍需單集付费6元才能观看《陈情令》大结局。尽管这一操作让不少追剧粉感到不满,但“陈情女孩”“博君一笑”的粉丝们还是趋之若鹜。这次试水后,腾讯多部剧集都采取了超前点播模式。但《庆余年》的粉丝范围更广,在剧情还未过半就选择超前点播收费,背后的借剧揽财之心昭然若揭,观众不再买账。

素材链接 江苏调查App付费会员制消费

12月19日,江苏省消费者权益保护委员会发布包括爱奇艺、腾讯视频在内的App付费会员制消费调查报告。结果显示,消费者“被自动续费”现象普遍,超七成会员需要额外付费才能享受某些功能,消费者成为VIP后仍有广告,涉嫌侵犯消费者知情权、自主选择权和公平交易权。

【微写作范文示例·会员权益】会员契约精神不应该轻易被打破,VIP之外设置VVIP,损害消费者的合法权益,必然招致一再忍让的消费者的反抗。对用户会员的不够尊重和体贴,视频网站的路还能走多远?遵守规矩、尊重契约、依法管理才是视频网站的生存之道。

【其他适用话题】契约精神 理性消费 娱乐付费模式

转载请注明:文章转载自 www.mshxw.com
本文地址:https://www.mshxw.com/xueshu/214744.html
我们一直用心在做
关于我们 文章归档 网站地图 联系我们

版权所有 (c)2021-2022 MSHXW.COM

ICP备案号:晋ICP备2021003244-6号