王杰成
适用话题 互联网；谣言；社会性死亡
新闻回放
2020年7月，吴女士到小区楼下取快递，却被隔壁便利店主郎某偷拍，随后，郎某与朋友何某分饰“快递小哥”与“女业主”身份，捏造了暧昧的微信聊天内容，并将偷拍的视频与聊天内容截图发至微信群。谣言随后传开，给吴女士的生活和工作带来巨大负面影响。2020年12月10日，当事人吴女士发声，称自己至今找不到工作，因此事被“社会性死亡”，已请律师提起刑事自诉，“绝不退缩，绝不和解”，“希望通过维权，对社会上其他怀有不法之心的人起到震慑作用，给类似的受害者依法维权提供一点点借鉴”。2020年12月14日，余杭区人民法院立案受理。
素材聚焦1 造谣者：只是开个玩笑
造谣者郎某称，视频与截图发布后，他在群内承认该信息是“开玩笑”，但不知情的陶某将该视频与截图整合后，传到了另一个微信群，随后广泛传播。谣言瞬间发酵，从吴女士小区业主，到其领导、同事、朋友都在议论，甚至还有国外网友发来信息骂她。随后，吴女士报警，并通过微博公开事件动态。2020年8月13日，余杭警方发布通报，郎某与何某捏造这些截图的动机，是“博眼球”，两位嫌疑人郎某和何某因诽谤他人被行政拘留9日。
素材聚焦2 当事人被“社会性死亡”
郎某、何某二人在行政处罚结束后，很快回归了正常生活，郎某的便利店换了招牌继续做生意，何某依然在修车厂工作。但吴女士本人的生活深受影响。警方通报发布两天后，她被自己所在的公司劝退离职，她本人也出现了抑郁症状。2020年11月份，吴女士曾尝试投简历，找工作，当吴女士面试的时候聊到这件事时，对方只是安慰一下，然后对话就结束了。吴女士至今未找到工作。
【考场仿真试题】请根据上述材料，写一则150字左右的微评论。
【范文示例】吴女士的“硬刚”给了我们一些启示：不纵容恶行，不放过任何以身试法者。只有形成全社会共同“战斗”的合力，形成面对恶行人人喊打的氛围，才能给偷拍者、诽谤者强大的震慑力。当然，必须加大对此类违法行为的处罚力度，让法律真正成为高悬的“达摩克利斯之剑”。网络不应该成为违法者的乐土，谣言不僅止于智者，更要止于法律。
