侯美玲
1924年，鲁迅的译文《苦闷的象征》在《晨报》副刊连载。几个月后，丰子恺的同名译文在《上海时报》连载。当时，鲁迅已是文学大师，而丰子恺不过初出茅庐。两位作者同时翻译同一著作，一时引起关注。丰子恺的学生季小波将两部译作逐一比较后认为，鲁迅的译文句子偏长，佶屈聱牙，读者很难理解。反观丰子恺的译文，通俗且有文采。季小波将自己的看法写信告诉鲁迅。在信中，他专门摘录一段译文作比较。收信后，鲁迅给季小波回了一封長达三页的信，说：“我的译文确实没有丰子恺的易懂。毋庸置疑，这是我的缺点。”
此时，北新书局和上海商务印书馆准备分别尽快出版这两位作者的译本。鲁迅请求北新书局暂缓发行，说：“若我的作品抢了先机，必然影响丰子恺作品的发行。”于是，上海商务印书馆得以先出版丰子恺的译本。得知事情原委后，丰子恺专程向鲁迅道谢，鲁迅却说：“这没什么，一部好作品完全可以有多种译本。我们要取长补短。”
上善若水，水善利万物而不争，此乃谦下之德。作为一位以笔为武器、战斗一生的作家，鲁迅在面对新人时，展现的正是如水般的姿态。
