孙睿 赵猛
摘 要：为了进一步提高配电线路带电作业人员的操作安全性，就必须制定出一套科学合理的配电线路带电作业安全评价指标体系，并且对其进行定量安全评价指标分析。也只有如此，才能够确保带电作业安全的可靠性与安全性。该文笔者即结合个人多年从事10 kV配电线路带电作业的实践工作经验，就10 kV配变线路带电作业安全评价及其评价体系展开阐述，以期给广大电力同行做有益的参考。
关键词：10 kV配电线路 带电作业 安全评价
中图分类号：TM216 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2016）10（a）-0031-02
伴随着我国工业发展进程的不断加快，人们的工作、生活对电的依赖性也越发增强，可以说现如今，如何确保用电可靠性早已成为社会各界人群共同关注的热点话题，也成为当前电力企业所面临的同等大事。而推行带电作业恰恰能够进一步满足人们对用电可靠性的需求，因此，大力发展并推行10 kV配电线路带电作业则具有十分重要的现实意义。而在进一步推广带电作业的过程中不可忽视的就是如何确保带电作业工作人员的安全性，所以，势必就要对10 kV配电线路带电作业的安全性进行综合评价，构建适合的10 kV配电线路带电作业安全评价指标体系。以下笔者即结合个人从事电力工作的实践经验，就10 kV配电线路带电作业安全评价展开阐述，同时对构建10 kV配电线路带电作业安全评价体系及对安全评价指标的权重计算等方面，提出几点个人的建议，以供参考。
1 10 kV配电线路带电作业安全综合评价
众所周知，在对10 kV配电线路带电作业进行风险评估时，其评估结果往往与评估人员的个人工作能力、实践工作经验以及其所采用的评估方法都有着至关重要的联系。可以说，不同评估人员对同一带电作业环境所进行的评估，其所得到的结果也是不尽相同的。因此，要想进一步确保10 kV配电线路带电作业安全风险评估质量能够得到有效的提高，我国的电网部门则对此颁布明确的规范，以此对带电作业化境、评估人员以及相应的管理制度进行明确，从而提高安全风险的评估质量。
目前我国在带电作业安全评价方法的使用上，多采取层次分析法、事故分析、预测分析、模糊综合评价法，其中使用最为广泛、应用最为频繁的是层次分析法与模糊综合评价法。而也正是因为不同的评价方法会对带电作业安全评价结果带来不同程度的直接影響。所以，在带电作业安全评价方法的选择上必须要经过详细的考核，以确定评价方法的恰当。而经过分析与对比，我们可以看到，层次分析法的优势在于能够使评价人员的思维更具有层次性与清晰性，并且通过逐层剖析，找寻内在隐含的联系，从而对10 kV配电线路的危险因素点进行更好分析与预测，控制好事故的发展与恶化规律。而模糊综合评价法的优势则在于该种方法能够应用在较为复杂的系统之中，并形成多层次、多变量的综合性安全系统。尤其是在实际评估中具备了模糊评估特点，因此该种方法也可应用在互联网信息系统、生物工程系统等诸多领域中。
而如若在实际的10 kV配电线路带电作业安全综合评价中，我们将层次分析法与模糊评价法进行有机结合，那么不仅能够对评价指标进行更好的定量、定性分析，更能够实现多层次与多因素的综合系统，使安全综合评价体系更加完善地进行运用，对危险因子进行更加有效的量化评估，从而给复杂的系统提供更为可靠的安全技术保障。
2 对10 kV配电线路带电作业安全评价体系的构建
在对10 kV配电线路带电作业安全进行综合评价之前，首先应该为10 kV配电线路带电作业构建一套行之有效的评价体系。目前多采用层次分析法在带电作业综合评价体系的构建上，具体构建步骤如下所示。
首先，采取层次分析法。在构建10 kV配电线路带电作业安全综合评价体系的时候，关键在于要让评估工作人员能够对影响评价相互结合的诸多因素进行分析，并且在脑海里面能够形成一个层次清晰的结构图，从而在10 kV配电线路带电作业安全评价过程中，能够建立一个科学的、合理的安全评价模型，进而对所有的该模型之中会涉及到的各类型构成因素，如，带电作业环境、安全作业管理、评价人员综合素质、带电作业工具等等要素之间所具有的相互之间的影响与关联进行系统分析，在脑海中形成一个较为清晰的层次感；其次，做好层次分析法的利用。如若我们按实际要求将10 kV配电线路系统分成不同的层次，那么在异同的层次中影响带电作业环境的各项因素，势必会受到顶一层次因素的控制，那么此时对于这些因素就可以采取顶一层中的标准进行分析，构造出对比判断的矩阵，进而更好地对定量与定性评价指标进行评价；最后，进行相同性检验。在对10 kV配电线路带电作业安全评价指标进行系统分析以后，还需要对这些因素所具备的相同性进行检验。而为了进一步提高检验结果的准确性，在检验的过程中应该针对不同层次的因素采取随机检验方法，利用求评价值方式计算出结果。如若此时的计算结果小于0.1，那么此时则可以断定判断矩阵的实际准确率相对较高，因此其检验结果的相同性也在能接受的范围之内。而如若此时的计算机结果大于0.1，那么就必须要对判断矩阵进行相应的改进与修正，使计算机结果符合相关标准之下，方可判断通过。
需要注意的是在10 kV配电线路带电作业安全评价体系的构建过程中，应该始终以带电作业安全评估作为目标层，以带电作业人员的实际素质、带电作业环境、带电作业器具、带电作业的现场管理、带电作业的综合管理这5项为准则层。
3 对10 kV配电线路安全评价指标权重的计算
对目标层指标权重的计算。建立判断矩阵首先需要对各层的影响因素对上一层指标的影响程度加以分析，根据层次分析法的建模流程对每层各影响因素的权重进行确定，同时检验有无同样性。按照公式可以得出随机同样性比值CR=0.079<0.1，由此可知该矩阵具有符合要求的同样性，也就表明所确定各因素的权重是符合要求的，如此也能够计算出指标层对准则层的判断矩阵与权重具有同样性。
对准则层指标权重的计算。同样道理，对准则层的指标权重与特征向量进行了计算，并且算出最大的特征值，同时检验有无同样性，此与各影响因素相应的特征向量数有莫大的关联。准则层的最大特征值为3.038 5，6.253 4，5.185 8，6.146 3，3.007 0该5项，按照式可得出随机同样性比值CR为0.037 0，0.072 8，0.061 2，0.079 3，0.035 0此5项，均<0.1，该些指标层的矩阵均具有符合要求的同样性，也就说明准则层5项各影响因素的权重均属于合理的。
4 结语
综上所述，该文笔者就10 kV配电线路带电作业安全综合评价应用进行了粗浅分析与探讨，旨在为广大电力同行在今后带电作业安全评价指标体系的制定上提供有益的参考借鉴，同时，也希望通过对这些定量指标的分析，能够让带电作业人员在实际的工作中处在一个更为安全的施工作业环境之下，进而在确保带电施工人员生命安全的同时，提高10 kV配电线路带电作业安全管理水平，确保10 kV配电线路的安全稳定运行。
参考文献
[1]欧相林，邓鹤鸣，王力农，等.10kV配电线路带电作业安全综合评价应用分析[J].高压电器，2013（2）：55-60.
[2]林森.10kV配电线路带电作业安全综合评价应用分析[J].科技致富向导，2014（29）：159.
[3]高焕兵.带电抢修作业机器人运动分析与控制方法研究[D].山东大学，2015.
[4]辛洪杰.10kV配电线路带电作业安全问题综合评价[J].山东工业技术，2016（6）：161.
[5]邓鹤鸣，欧相林，胡建勋，等.10 kV配网带电作业安全评价方法[J].水电能源科学，2012（5）：171-173.
