2017年1月11日，北京城正值寒冬。樊富贵跪在复兴门地铁站附近的天橋下，全身仅着一条短裤。他双手捧着一根木棍，一旁的白色纸板上写着，一岁多的儿子被查出患有先天性视神经萎缩等多种疾病，因家庭困难，实在拿不出10万元手术费。“作为不称职的父亲，愿打股救子，一棍10元。”他面前摆着医院的诊断报告和病历，妻子抱着孩子低头跪坐在一旁。
据悉，樊富贵是重庆人。“来北京之前，我和妻子多方筹款，只筹得两万元。在北京辗转多家医院，基本上花掉了一半。跪地那天，是在儿童医院检查后，医院要我们先交3万元费用，我实在没办法，就想用这种方法吸引注意。”当天他跪了一个多小时，好心路人共捐助了400元左右，没有人真的拿起棍子动手，但他“打股救子”的行为却引起了媒体和网友的强烈关注。
“打股救子”后，樊富贵一家又回到重庆老家筹钱。这期间，不断有好心人为其捐款。到1月底，他一共筹集到7万余元善款。“能凑齐孩子第一次手术的费用，已经很感激了。”樊富贵说，自己暂时不打算继续接受捐助。虽然医生告诉他，做完这次手术，以后随着孩子的生长发育，手术部位可能又会回到原样，就得再次手术。“不知道未来手术费会花多少，但我不希望一直依靠社会的救助。等儿子情况好一点，我就尽快恢复上班。”樊富贵说。2月22日，樊富贵的儿子在北京儿童医院进行了左眼手术，术后情况良好。
锐评：并不是所有索捐都能引起媒体关注，继而激发社会大爱。有些索捐的个人创意成分太浓，比如在街头摆摊男扮女装卖卫生巾救女的王海林、愿做“人肉沙包”救子的夏军，这次又是“打股救子”的樊富贵……而在个体索捐手段越发极端的背后，是慈善救助体系的不完善。
