“今天我们已经丢失了引领那些一夜成名的年轻人的阵地。”在2017年3月6日进行的全国政协十二届五次会议文艺界小组讨论中，全国政协委员宋丹丹如此感慨道。
宋丹丹回忆，自己这一辈的演员都是老师手把手教出来的，老师讲的如何做人在一入行时就被印在了脑子里，“让我们知道应该怎么做”。宋丹丹说：“现在许多小孩一夜之间就成了明星，有的是因为长得帅可不会演戏，有的是会演一点但不够成熟。他们这么小就成为了所谓的‘成功人士，动辄就有几千万粉丝，其实他们有许多事情不懂，我们该如何引领他们？”
之所以造成这样的现状，宋丹丹认为这是社会不正确的价值观导致的。“现在打开手机要么是哪个明星的孩子多么萌，要么就是谁和谁又偷情了，全是娱乐信息。没有人去引领那些孩子们的思想，告诉他们什么是丢人，什么才是真正的了不起。”宋丹丹说，“那么多年轻人都想做‘网红，可谁来真正引领我们社会未来的中坚力量，这是我的担忧。”
年轻人都想做“网红”是价值偏差问题
不可否认，网络直播给许多怀揣明星梦的普通人提供了无限可能。有些年轻人凭借网络直播一夜之间就成为千万粉丝争相追捧的对象，每天晚上坐在电脑前，打打游戏唠唠嗑，轻轻松松地换来粉丝们天女散花式的礼物刷屏，赚得盆满钵满。可那些在摄像头前，或是浓妆艳抹、搔首弄姿，或是插科打诨、“出口成脏”的“网红”，真的可以算是“成功人士”吗？如果年轻人都向往获得这样的成功，难道不是一件很危险的事情吗？这不仅关乎文化市场的纯净，更关乎国家文化软实力的可持续发展。
話说回来，做“网红”，本也无可厚非，重点是做什么类型的“网红”。是靠脸吃饭，还是靠才华吃饭，这才是问题的关键。大眼睛、锥子脸，穿着暴露，言语挑逗的是“网红”；一卷诗词、一身青衣，在《中国诗词大会》的舞台上圈粉无数的武亦姝，同样是“网红”。遗憾的是，更多年轻人选择了前者，毕竟唱歌唠嗑，比背古诗词容易得多。殊不知，失去才华的依托，单纯依靠脸蛋、身材和卖萌，这样“网红”只能像流星一样，灿烂瞬间而后消失不见。年轻人都想做“网红”，说到底，是社会价值导向出现了偏差。而如何正确引领年轻人做优质“网红”，输出有营养、有价值、有意义的直播内容，这是我们每个人都需要思考的问题。
“网红”去妖魔化，有识之士当出力
这一代年轻人是伴随着网络成长起来的，必然与网络十分亲密，当“网红”对他们而言是一种正常的职业选择。而引发“谁来引领社会未来的中坚力量”这一担忧的真正原因在于，目前引领着社会中坚力量的有识之士们，与网络媒介的合作未能与时俱进，对“网红”群体的重视程度不够，导致该群体充斥大量哗众取宠之人。我们最应该思考的问题不是年轻人为什么亲近“网红”，而是正能量“网红”为什么这么少？
“网红”之名有些先天不足，一开始就被某些人搞臭了，导致一些爱惜羽毛的人不屑做“网红”，而另一些投机分子则把做“网红”视为一夜成名的捷径。但反过来说，也可以来场“大扫除”，利用对抗“破窗效应”的方法清洗“网红”之名，将乌烟瘴气渐渐置换为清风正气。当然，有识之士若想投身“网红”事业并不容易，技术上的问题还可以请他人、平台帮忙，话语方式或曰角色身份的转换，就主要得靠自己了。很多知识分子平时都是以师长的角色示人，但在网络上，训诫的口吻却是不得人心的。就像历史上的社会活动家们，面向老百姓搞宣传时都不能太端着，说话要让人能听懂，态度还得谦和，十分考验修养和情商。社会需要更多有识之士像尊重传统媒体一样尊重网络，放下身段给“网红”群体注入正能量。当正能量“网红”的比例越来越高，“网红”的恶名渐渐洗白，未来与人们相伴成长的，也将是一个更加健康的网络世界。
