栏目分类:
子分类:
返回
名师互学网用户登录
快速导航关闭
当前搜索
当前分类
子分类
实用工具
热门搜索
名师互学网 > 学术 > 学生必读 > 课堂内外

基于学生思维的习题设计

基于学生思维的习题设计

王友林

【摘 要】 数学教学的目标是培养学生独立思考、分析和解决问题的能力,培养学生的创新意识和创造性思维方式。教学不能局限于一个狭窄领域,重要的是让学生学会应用课本知识和思考问题的方法,依靠课本例习题“窥一斑至全貌”,“举一例能反三”。

【关键词】 数学;创造思维;习题设计

原题:人教版初中数学八年级教材《习题12.3》拓广探索中的一道题(第52面第7题)

如图,∠B=∠C=90°,E是BC的中点,DE平分∠ADC.

求证:AE平分∠DAB.

背景分析:本节教学内容是在学生系统学习了三角形全等的性质和判定方法后,应用三角形全等的知识来探究角平分线的性质和判定.

而这道习题作用正是为了强化学生掌握角平分线的性质和判定方法,并在一定的问题情景(例如:题中有角的平分线上的点到某一边的距离的表述或图形信息)中综合应用.

改编的基点:因为本节内容是全章《全等三角形》知识结构中的最后一个环节,既是本章的重点三角形全等的性质和判定方法的应用,也是该内容的延伸与拓展.用好教材但不拘泥于教材,在了解了本章知识的全貌后,将指向比较单一的习题作结构上的改编,一方面让学生对知识的理解更全面,另一方面开阔学生的思維,积累对某一类问题的解题经验.

改编:原题中“∠B=∠C=90°”的条件一是为了得到“DC∥AB”,二是为了突出“点到边的距离”. 把此条件弱化为“DC∥AB”的基础上作下列改编:

如图:

①DC∥AB,

②E是BC的中点,

③DE平分∠ADC,

④AE平分∠DAB,

⑤AE⊥DE,

⑥DC+AB=AD.

从这6个关系式中任选3个关系式作为已知条件,推出剩下的3个关系式作为结论,那么正确的结论有哪些?不正确的结论是哪些?

一、基于学生组合思维的设计

学生从这6个关系式中任取3个关系式,学生大都会选几种情况,但往往不全面,不完备,不完整,在选取时缺少系统性和规律性,我们采用穷尽到底的方法,即按照一定的规律把某一种可能全部列举出来,再按照一定的方向把剩下的可能都一一组合出来.比如:

①②③,①②④,①②⑤,①②⑥,①③④,①③⑤,①③⑥……,

②③④,②③⑤,②③⑥……④⑤⑥.通过这样的训练,可以培养学生思维的严密性和完备性. 学生训练也是高效的.

二、基于学生构造思维的设计

我们不妨证明①②③?陴④⑤⑥这个数学命题:

条件:①DC∥AB,

②E是BC的中点,

③DE平分∠ADC.

结论:④AE平分∠DAB,

⑤AE⊥DE,

⑥DC+AB=AD.

分析方法:综合法. 读条件,得结论,从问题入手.

分析(1):从问题开始,要证明AE平分∠DAB?陴∠DAE=∠BAE?陴证明所在的两个三角形全等?陴所在两个三角形不全等?陴构造全等三角形?陴证明角相等.

分析(2):要证DC+AB=AD?陴证明不在同一条直线上的两条线段和等于第三条线段?陴转移到同一条直线上?陴构造全等三角形或等腰三角形?陴证明边相等.

证明:尝试截长法:

如图,在AD上截取DF=DC,连接EF

则在△ECD与△EFD中

∵DF=DC,∠FDE=∠CDE,DC为共同边

∴△ECD≌△EFD(SAS)

∴∠C=∠EFD,EC=EF(全等△对应角相等,对应边相等)

∵E为BC的中点

∴CE=BE,又EC=EF

∴EF=BE ①

∵DC∥AB

∴∠C+∠B=180°(两直线平行,同旁内角互补)

又∵∠DFE+∠AFE=180°

∴∠B=∠AFE(等角的补角相等)②

又∵AE为共同边③

然而由①②③无法证明△AEF和△AEB全等的,故用截长法证明是失败的.

证明:尝试补短法:

如图,延长DE交AB的延长线于F,

∵DC∥AB

∴∠C=∠EBF,∠CDE=∠F

∵E为BC的中点

∴CE=BE,

在△DCE与△FBE中

∠C=EBF,∠CDE=∠F,CE=BE

∴△DCE≌△FBE(AAS)

∴DC=BF DE=EF(全等三角形对应边相等)

又∵DE平分∠ADC

∴∠ADE=∠CDE

又∵∠F=∠CDE

∴∠ADE=∠F

∴AD=AF,即AD=AB+BF=AB+CD⑥

又∵DE=EF

∴AE⊥DE④

AE平分∠DAB⑤

(等腰三角形三线合一性质).

反思:

(1)用截长法证明此题时,是以△ABE为模板构造与之全等的三角形是失败的,看似无效劳动,但我们在思考时,却是一种有效的选择,没有这个失败,就没有后续的校正思考.

(2)用补短法证明此题时,是以△DAE为模板构造与之全等的三角形是可行的,一方面说明选择哪一个三角形来构造全等三角形很重要,另一方面说明截长法和补短法是想通的.

(3)证两边或两角相等,常用的方法是应用全等三角形或等腰三角形的判定和性质,当证明的边或角所在的两个三角形不全等时,一般就要构造全等的三角形或等腰三角形来转化.

三、基于学生建模思维的设计

本题的条件和结论的不同组合形式共有20余种,但证明的主要思路还是截长补短法. 其作辅助线方法有(1)作平行线,(2)截取,(3)延长,(4)延长加倍等作法。其中只能用截长法证明但不能用补短法证明,如②③⑥?陴①④⑤;能用补短法证明但不能用截长法证明,如①②③?陴④⑤⑥;既能用截长法证明又能用补短法证明,如①③④?陴②⑤⑥;既不能用截长法证明又不能用补短法证明有5种,即①⑤⑥?陴②③④,②③④?陴①⑤⑥,②⑤⑥?陴①③④,③⑤⑥?陴①②④,④⑤⑥?陴①②③事实上在所有组合中只有这5种组合是假命题.

数学教学的目标是培养学生独立思考、分析和解决问题的能力,培养学生的创新意识和创造性思维方式.我们的教学不能局限于一个狭窄领域,理解课本固然重要,更重要的是让学生学会应用课本知识和思考问题的方法,依靠课本例习题“窥一斑至全貌”,“举一例能反三”.作为数学老师要善于领会和研究课本例习题,以课本题为纲,或改变命题的题设讨论结论的变化以否;或保持命题的题设不变讨论其他形式的结论成立以否;或交换命题的题设与结论讨论命题真伪等等,通过例习题的变式教学一方面促进学生对知识的更深入的理解,掌握解决一类问题基本套路;另一方面拓宽学生的思维,提升学生的能力.

【参考文献】

[1] 陈爱兰. 巧设“开放”式习题培养思维创造性——浅析小学数学开放题的教学设计[J]. 新课程(上旬),2017(6).

[2] 崔杰. 创造性设计练习题,培养数学建模核心素养[J]. 新课程(中),2017(3).

转载请注明:文章转载自 www.mshxw.com
本文地址:https://www.mshxw.com/xueshu/125725.html
我们一直用心在做
关于我们 文章归档 网站地图 联系我们

版权所有 (c)2021-2022 MSHXW.COM

ICP备案号:晋ICP备2021003244-6号