张荣云
[摘 要] “以”词性多，词义丰富，意为“用”“依靠”时动词词性和介词词性难以区分;意为“因为”时，介词词性和连词词性难以区分。本文通过句子结构成分分析和英汉对照翻译的方法加以区别。
[关键词] 以;介词;动词;连词;英语翻译
文言文中的“以”字，不仅词义丰富，而且用法颇多。其意为“用”“依靠”时动词词性和介词词性难以区分;意思为“因为”时，介词词性和连词词性难以区分。“以”字在文言文中出现频率又很高，也是高考必考的词语之一。因此“以”字是一个在阅读文言文时必须掌握而又不易掌握的词语。在本文中，笔者将用句子结构成分分析和汉英翻译的方法对“以”字意同词性不同的现象进行分析。
一、“以”翻译成“用”时，介词和动词的区分
《涉江》“忠不必用兮，贤不必以。”译成“忠臣不被用啊，贤才不被用。”（动词）
《韩非子·难势》“以子之矛，陷子之盾，何如？”译成“用你的矛……”（介词）
同样译成“用”，“以”却有动词和介词两种词性。如何区分呢？
首先，从事文字研究的人都知道，现代汉语的介词大多数是从古代汉语演变而来的，有些介词又是随着语言的发展变化，由动词逐渐弱化而来，如“以”字。
其次，“以”是象形字，从它甲骨文的字形看，像耕地的农具。《说文》：“以，用也。”那么究竟怎样判断意义为“用”“依靠”时是介词还是动词呢？
动词和介词都可以在后项接代词、名词或相当于名词的词组，构成动宾短语或介宾短语，此时很难区分是介词还是动词。但是介词又叫前置词，表示名词、代词等与句中其他词的关系，在句中不能单独做句子成分。而动词表示动作、行为、变化、消失等，能做谓语。
如《论语·宪问》：“桓公九合诸侯，不以兵车，管仲之力也。”译成“齐桓公多次会合诸侯，而不用兵力，这都是管仲的力量。”此句中“以”字之后是名词性短语，难以区分它是介词还是动词。但是前的主语承前省略，应为“（齐桓公）不以兵车”译成“齐桓公不用兵力”，这是一个包含主谓宾的完整句子，“以”字处于谓语动词的位置，所以“以”字做谓语动词。
《韩非子·难势》：“以子之矛，陷子之盾，何如？”译成“用你的矛刺你的盾，怎么样？”此句中“以子之矛”后项有主动词“陷”，而“用你的矛”表示谓语动词“刺”的凭借，修饰谓语动词“刺”，所以“以”是介词。
如果借用英语解释应该更为明朗。动词的“用”，一般翻译为“use”，而介词的“用”一般翻译为“with”“by”，前面必须有动词。
如I can use it.译成 “我能用它。”此句中“用”为动词词性。He writes with a pencil. 译成他用铅笔写字。此句中，“用铅笔”表示动词写（writes ）的凭借的工具，为介词词性。
二、“以”译成“因为”做介词和连词的区分
《兰亭集序》：“犹不能不以之兴怀。”（介词）
《左传·僖公三十年》：“以其无礼于晋且贰于楚也。”（连词）
同样翻译成“因为”之意，“以”却有了介词和连词两种词性，怎么区分呢？
介词的后项是代词、名词或相当于名词的词组;连词的后项是动词、形容词（活用做名词的动词、形容词除外）、句子。
所以《兰亭集序》：“犹不能不以之兴怀。”译成“也不能不因为这引发感慨。”“以”字后项是代词“之”，所以“以”为介词。
《左传·僖公三十年》：“以其无礼于晋且贰于楚也。”译成“因为郑国对晋国无礼并且向着楚国。”“以”之后是句子，所以此处“以”为连词。
《陈情表》：“臣以险衅，夙遭闵凶。”译成“我因为坎坷祸患，小时候就遭受不幸。”
“以”字后项是形容词“险衅”，此处的“以”也为连词。
同样，用英语区分“因为”意的介词和连词会更清晰。介词的“因为”相当于词组“because of”，连词的“因为”相当于单词“because”。
如：She doesnt go to school because of her illness. “because of”后面是名词短语“她的病”。She doesnt go to school because she is ill. “because”后面是句子“她生病了”。
在大語文的时代，我们对文言文的分析更应该本着咬文嚼字的精神，这样我们的文言文阅读能力才会提高，我们的古典文化才不会在时代的大潮中暗淡下去。
参考文献：
[1]董希谦，王松茂.古汉语简明读本[M].北京：书目文献出版社，1984.
[2]黄伯荣，廖序东.现代汉语[M].北京：高等教育出版社，2017.
[3]王长汉，李树文.中学文言词168例详解[M].北京：中华书局，2001.
（责任编辑：朱福昌）
