以上五条对我来说没有兴趣的！
你要以为社会是金字塔结构的那就大错特错了。
大草原不会只有一只羊和一头狮子的。
羊群的数量是远大于狮群的。
这样看来社会似乎就是金字塔这样的结构处在金字塔顶端的少数人占有社会大多数物质：约有80％的土地由20％的人口所有，全球最富有的20％的人口控制着世界收入的82.7％。
但其实不是，不信你回顾一下，虽然穷奢极欲的顶端很少，但流离失所的底层一样很少。
社会的中部也就是中产阶级占了大部分。
统计学说不是但是统计学会告诉你，正态分布（normal distribution）最常见。
男女身高、寿命、血压、考试成绩、测量误差等等，都属于正态分布。
正态分布为什么常见？随着统计量个数的增加，它们和的平均值越来越符合正态分布。
举例来说，人的身高既有遗传，也有后天。
每一种因素对身高的影响都是一个统计量，不管这些统计量本身是什么分布，它们和的平均值符合正态分布。
（注意：男性身高和女性身高都是正态分布，但男女混合人群的身高不是正态分布。
）许多事物都受到多种因素的影响，这导致了正态分布的常见。
但是事实好像不都是这样的你可能会提出一个问题：正态分布是对称的（高个子与矮个子的比例相同），但是很多真实世界的分布是不对称的。
这就是长尾分布：比如，财富的分布就是不对称的，富人的有钱程度（可能比平均值高出上万倍），远远超出穷人的贫穷程度（平均值的十分之一就是赤贫了），即财富分布曲线有右侧的长尾。
相比来说，身高的差异就小得多，最高和最矮的人与平均身高的差距，都在30%多。
这是为什么呢，财富明明也受到多种因素的影响，怎么就不是正态分布呢？原来，正态分布只适合各种因素累加的情况，如果这些因素不是彼此独立的，会互相加强影响，那么就不是正态分布了。
一个人是否能够挣大钱，由多种因素决定：家庭教育运气工作这些因素都不是独立的，会彼此加强。
如果出生在上层家庭，那么你就有更大的机会接受良好的教育、找到高薪的工作、遇见好机会，反之亦然。
也就是说，这不是 1 + 1 = 2 的效果，而是 1 + 1 > 2。
这就是说，财富的对数值满足正态分布。
如果平均财富是10,000元，那么1000元～10,000元之间的穷人（比平均值低一个数量级，宽度为9000）与10,000元~100,000元之间的富人（比平均值高一个数量级，宽度为90,000）人数一样多。
因此，财富曲线左侧的范围比较窄，右侧出现长尾。
