这个其实在网上已经有非常详细的讲解，这里讲一下我自己个人的一些想法。
三种格式一般的播放设备包括耳机音响放出来，区别不大，不过这个要看设备对于ape和flac两种压缩格式的解码怎样了。
wav作为波形文件，就没有什么太复杂的解码了。
至于播放结果的区别，那就看设备了。
再一个，我们做音乐制作的话，尤其是音乐或者歌曲类，基本上最后出来都是44.1的母带wav。
当然，有的也会有48的母带wav。
那些ape或者flac也都是用母带的wav压缩出来的，所以音质没啥区别。
还有就是体积上有点不同。
其他有不同的跟音质就没啥关系了，就像flac会带上一些歌曲信息，或者联网的时候可以自动加载这些信息，相对方便点，主要是一些付费方式下载用的多。
ape的话，自己用cd抓去wav然后压缩就好正版cd抓出来压缩也可以把信息带进去。
而wav如果制作导出的时候没有加入信息是不会从网络上自动加载的。
就这一些区别是我觉得flac比较方便。
还有其他的区别也都是功能性的，我觉得跟音质没有什么关系。
WAV是声音的原始格式，而APE和FLAC都是号称无损压缩格式，它们两者的区别在于算法不同，APE从尺寸上来说要略小于FLAC，不过真正从听觉上来说，非专业人士基本上听不出区别。
所以，这些不用纠结，如果非要排列的话，如下：从尺寸上 WAV>FLAC>APE；从编码优越性上 FLAC>APE；从音质上 WAV>FLAC>APE；最后最重要的是，从实际听觉感官上：你听不出区别。
所以，看个人喜好吧。
