这个问题，题主考虑的应该是定期存款收益和临时资金周转的问题，正所谓人无远虑，必有近忧，提前算好账是好事。
至于有人会说考虑复利的问题，大可不必，不管怎么算，三年期的存款利率完全碾压一年期的利率。
众所周知，由于时间价值，定期存款时间越长，利率越高，3年期利率肯定比一年期高 ，如下图，定期存款的基准利率。
从上图可以看出，1年期定期存款利率1.75%，3年期定期存款利率2.75%，在实际执行过程中，各金融机构会有一定比例的上浮，所以1年期和3年期的存款利率相差更大。
考虑一年一年的存定期，当然是怕临时资金周转，如果存3年的定期，特别是靠档利率的取消，只要定期存款不到期，即使提前一天支取，也会按0.3%的活期利率结算利息，损失还是非常大的（一般金融机构3年期都能达到3.85%）。
那么倒底一年一年的存还是存3年？以一万元为例，一年一年存3年得到利息175*3=525元；一次存3年所得利息275*3=825元，相差300元。
在实际操作中，各银行均有利率上浮，相差会更大，但提取支取，损失很大。
如果不确定是否有临时资金周转，建议做个规划，确定不用的资金存定期3年。
即使要急用，可以进行存单质押，只要算好账，影响不大；另外，学点理财知识（银行理财相对来说比较安全），部分资金可以放在银行理财，最短30天左右，收益达到3以上很轻松，又不影响临时资金周转。
朋友们好，这个问题实际上涉及到存款和利息，以及流动性，对利率走势预期的问题。
不过，还有更好的，综合性一次性解决方案，和产品。
首先，来分析存，一年好，还是存三年好:1，流动性。
存一年，到期再续更灵活，一次存三年，提前支取，按活期计息的风险就增加了不少。
灵活就存一年，长期闲钱就直接存三年。
2，时间价值。
连续存款的时间越长，期限提前固定，银行给的利率就越高反之亦然。
想多赚利息就直接存三年，想要增加流动性，灵活点就存一年到期再续。
3，利率未来的走势。
如果在升息周期，存的短，容易搭上下一班涨利息的车。
降息周期正好相反，一次存的时间长，利息固定，减少降息的影响。
根据具体的情况而定。
小结:根据自身的情况，资金的可用周期，利率走势，对利息的目标，综合来选，因人而异，更好。
其次，时代发展，有了更好的选择，既灵活又有高息:1，时代发展，银行业与时俱进，存款产品不断推陈出新，存款，有了更多更丰富的选择。
2，商业银行特色存款，周期适中，又灵活，关键是利率高，更好的解决了这个问题。
小结:新产品更个性化市场化，更有利于解决这个选择困难，而且鱼和熊掌兼得。
综上所述:存款，也要与时俱进，货比三家，选择不再困难。
特别是银行定期存款，选对选好了，既有存一年的灵活，又有存三年的高利率，鱼和熊掌兼得，乐哉。
