你说的应该是名义GDP增速和实际GDP增速吧，要搞懂名义增速和实际增速的区别，先要明白什么是名义GDP和实际GDP。
名义GDP（又叫货币GDP），是用生产物品和劳务的当年价格计算的，全部最终产品的市场价值，实际GDP是用从前的某一年的价格作为基期价格计算出来的，全部最终产品的市场价值。
举个例子吧，甲地区2007年生产的香蕉，每斤香蕉2元，生产了15斤，2017年甲地区生产20斤，每斤3元，那么：甲地区2017年名义GDP=20*3=60甲地区2017年实际GDP=20*2=40甲地区的名义增速为：（20*3-15*2）/（15*2）=100%甲地区的实际增速为：（20*2-15*2）/（15*2）=33.33%也就是说，在计算实际增速时，价格的变动是不考虑在内的，它去除了通货膨胀对GDP的影响，仅仅考虑产量，看的是在某年的价格水平下，产量的增加对GDP 的影响。
而名义增速体现不出产量的变动带来的影响。
我国的政府工作报告和一系列官方报告都是采用的实际增速，更能真实反映我国生产力的发展水平，不容易因为物价的过快增长而产生GDP增长泡沫，我国也不对外发布名义GDP增长率。
但在市场越来越开放的今天，物价越来越重要，名义增速变得越来越有意义，越来越能反应客观实际。
名义GDP除以实际GDP得到的是GDP折算率，2017年名义GDP除以实际GDP算出的折算率，可以反映出2017年与2007年相比价格变动的程度。
不管是国内还是国际，提到增速的的时候，适用的都是名义增速，而不用实际增速，实际增速仅供研究之用，意义不大。
许多人会望文生义，认为实际增速是“实际、真实”的，名义增速只是“名义、虚假”的；而事实上，名义增速计算所用材料，才是来自统计第一手资料，实际增速的计算需要换算到“基期”。
不说的太过复杂，我举个简单例子来讲明这个问题：以成渝两地为例，假设基期设定为2012年，成渝生产某种产品3000个单位，价格100元，产值都为30万元。
到2013年底，成都产出3000单位，价格150元，产值为45万元；同期重庆产出4000单位，价格为90元，产值为36万元。
那么经过一个财务年度，两地名义增速和实际增速分别是多少呢？成都的名义增速：（45-30）/30=50%，实际增速只能用基期价格计算，所以增速为：（3000*100-3000*100）/30万=0%重庆的名义增速：（36-30）/30=20%，实际曾都只能用基期价格计算，所以增速为：（4000*100-3000*100）/30万=33%好，现在这个模型很符合两地的实际情况，那么问题来了：谁的增长更加客观呢？显然，由于实际增速不考虑价格变动，只关注产量的变动，而现实中价格无处不变的，价格是市场资源配置的传导信号，因此，名义增速更能够反映客观实际。
有人会问，那重庆增加的产量怎么没有反映出来呢？我们知道，生产是为了销售，只有卖掉了，价值才能实现，并且以实际卖掉的价值作为产品的实际价值，一切都是围绕价值实现在组织生产和经营的。
重庆虽然产量拯增加了，可价格也跌了，实际价值并没有增加多少。
