曹操手下人才济济，比较出名的文臣如郭嘉、荀彧、荀攸、程昱、贾诩等，我认为最历害的当属郭嘉。
《三国演义》里对郭嘉的描述不多，但可以明显看出他是一个异于其它人的重要谋士，这就是战略人才。
其间各国能和郭嘉一样的只有诸葛亮，《三国志》中对鲁肃的评价也是战略人才，因为鲁肃曾经提出过两国鼎力的“隆中对”，真实的才能远超《三国演义》所述。
但郭嘉是战略人才，特别是在决定曹操生死的官渡之战，郭嘉提出了“十胜十败”论，把这场战争的必要性和必然性做了充分的分析，尤其是分析了敌我双方的优劣后，为曹操决策提供了巨大的支持。
事实证明，郭嘉的判断完全准确，官渡之战的结果完全朝着他的预测实现。
《三国演义》往往把人才神化了，在过去交通信息极不发达的情况下，谋士竟然能算准敌方军事行动的准确时间地点。
而且这种测算信手拈来，不需要大量论证，完全在脑子里。
现实中无论是诸葛亮和郭嘉，都没有这样的神算能力。
即使是现在，也要通过发达的情报系统，并分析真伪后才能准确判断。
这种战术指挥能力在过去是不可能如此神奇的。
赤壁战败后，曹操感叹如果郭嘉还在，不致于败成这样。
我们事后看得很明白，曹操南下时，其势如袁绍在官渡之战前夕，骄兵必败。
如果郭嘉活着，应该会分析出这种结果，进而阻止曹操轻进。
因为同样是战略人才的诸葛亮，此事正在为孙权和刘备分析吴蜀联军的“优胜论“，曹操没了这样的战略大才，不败才怪呢。
曹操最厉害的文臣: 蒋干，许攸，郭嘉，杨修，孔融，他们功不可没
