不仅算是不择手段，而是很卑劣的手段。
非英雄所为，更非礼贤下士之举。
曹操此举，站在常人的角度来看，实在是无耻卑鄙下流！但是，如果我们站在政治的角度来看，曹操这样做有啥不行的？政治家只看结果，不分对错。
能够达到目的就行，管他用什么手段？那些讲究圣人之道的君子，早已经在三国初期就被干得差不多了！一、曹操对徐庶不错曹操的手段确实不光彩，为了把徐庶弄到自己手下也是费了一番大功夫，但他之后待徐庶如何？徐庶进曹营一言不发、一计未献，曹操不也是没把它怎么样吗？吃的穿的住的用的，哪样少得徐庶的？徐庶在曹营安安稳稳地过了很多年，不也没受什么排挤和打击吗？那么，象徐庶这样一个没用的“闲”人，曹操把他杀了不是省事多了？既然不能为我所用，我为什么还要养着你？然而曹操并没有这么做。
二、徐庶应当有觉悟徐庶既然为刘备效力，跟曹操为敌，那么彼此就是敌人，曹操劫持了他母亲，有错吗？战争哪有这么多仁义道德可讲？讲仁义道德不如回家种田好了！项羽够仁义吧？它在鸿门宴上没有杀刘邦，结果呢？最后被逼得自刎乌江！我们凭什么要求曹操是正人君子？再说了，徐庶既然打算与曹操为敌，就要做好殃及家人的准备，这不是很正常的事吗？三、曹操是个爱才的人曹操是被《三国演义》抹黑的了，他文采，孙权、刘备加起来也比不了，它对人才的尊重，不比孙、刘差，他胸中的江山，更非孙、刘可比。
曹操能够打下那么大的基业，爱才是重要的原因！当年曹操征宛城，张绣降而复叛，导致曹操不仅损失了典韦，长子曹昂也死于乱军之中。
然而后来张绣归降，曹操也没有找他麻烦。
再比如祢衡，对曹操是一万个看不起，曹操怜其才华，也没有把他怎么样。
关羽始终不降，曹操不也是放他走了吗？能容人，有大气，这才是真正的曹操，事实上，诸葛亮不是也有个兄弟在曹操手下吗？不也干得挺好的吗？人家也没有因为诸葛亮这事难为他兄弟啊？所以在战争年代，曹操干这事，还真没啥好指摘的！
