赞成学校校长不仅应上课，还应上语数英主课，这样有个别贪的校长就少些精力整天逐磨哪里还可搞些建设工程，好捞些钱进腰包，就连学校教职工哪么一点种菜的地也反反复复地建设，最终新派来的校长，不会再管你们教师菜地生长的菜，不许种了，把正在生长的菜毁掉，整个菜地又变成了校长搞建设的工地，捞钱比什么都重要，严重破坏了土地(菜)的生态。
我孩子上小学，做为家长我可以接受副校长给孩子上了，但是我不愿接受正校长给孩子上了，但是如果有的选，我一个都不愿意让他们给我孩子代课！不是因为我对他们的能力有所怀疑，实际上我有认识至少两位校长他们的讲授水平绝对是精英中的精英！不但自己很厉害，还能带动一批教师一起改进、完善、丰富课堂教学。
我到对的主要原因是因为：多数校长（起码我见过的）太忙了，各种接待和外出，经常不会在学校里。
尤其是我孩子学校属于比较好的学校，这种事儿就更多了。
因此如果他们给我孩子上课那么必然会出现各种停课、调课、补课等情况，万一赶巧了就有可能好几天不是他们来上课，最有可能的就是一直不断的有别人来代课。
我认为一个孩子跟着一位老师坚持的学下去那么无论这个老师的水平是否超级的好，但是孩子们也会“有模学样”的，他们接受的是完整的教育，而不是支离破碎的——毕竟每个老师是有自己的理念和方法的！因此就我的感受来看，我支持校长上课，因为不了解或者已经不熟悉一线教育的领导我认为也做不好他的教学管理工作，但是我并不希望他们来教我孩子，除非他们保证调课次数不多！另外我想说：我不太在乎孩子的老师是什么来头，小学阶段我更看重的就是责任心这一项。
