他们说的话可能更公正。
王老师是名“优秀教师”，他的班级可能也更优秀。
婷婷是个转学生，成绩又不是很好，为什么能进到他的优秀班？婷婷进他班经过他同意吗？婷婷是个性格外向的孩子，一般比较爱说话，如果在上课时也爱说话会影响其他同学吗？王老师要不要对得起这个“优秀教师”称号？要不要为班上其他同学负责？他在不愿意或不同意接收婷婷同学到本班的情况下，又凹不过领导，就用恶语中伤婷婷同学，以达到婷婷退出本班的目的，这样伤害了婷婷的自尊，犯下了严重错误。
大家没有觉得后面有人在导演吗？本来这事有点冤屈王老师，他们已经向家长及婷婷道歉了，双方都达到量解！我也不想太关注了。
是的，你做为政教处领导，教师，学生你是领导核心。
你不能偏向任何—方，要站在公正立场上。
是教师错批评教师，是学生錯联系家长纠正孩子错误，以此亊来说，政教处—男—女给记者对话，我也看了几遍，作为学校政教处，学校领导核心单位，能说出那样的话，做为中国大人小孩他是站不注脚的，也说明他们俩个也不比骂人教师強多少，又做为学校领导，又听了视屏，还给记者強变，我认为，这—男—女也不是教学人氏，如果他们教那个班，就赶把学生吃了，这—男—女也的离开教师队伍，永不录用。
那个骂人教师必须判刑，以顺民心。
校长离职，学校整顿。
