谢谢邀请！如果是我的孩子要上小学了，我的首选就是公立小学。
现在很多家长，为了不让孩子输在人生的起跑线上，总认为孩子上私立学校肯定好，私立学校管理严格，教学质量高。
其实，我并不这么认为，我认为只要家长有时间管孩子，还是上公立学校比较好。
公立学校和私立学校都有利弊。
1、公立学校公立学校严格遵循九年义务教育，学生在学校上学不用交学费，小学六年在经济上减轻了家庭负担。
公立学校的师资相对稳定，师资力量雄厚，名师较多，教育资源均衡。
资金由国家拨发，近年随着国家教育资金投入的增加，公立学校的硬件设施越来越好。
就说我们学校，学生上课的教室都是多媒体，照明设施、取暖等其它硬件就不用说了，应有尽有；学校操场是标准化操场；功能室一应俱全。
公立学校都比较注重学生的学科成绩，特别是现在老师们的绩效工资与教学成绩挂钩，老师们在教学上都比较尽心尽意，认真负责。
但不足之处就是公立学校的老师有时会把副课的时间用来上主课，主抓教学成绩而忽视了素质教育。
再就是班级人数多，老师面对的是全体学生，老师就是再负责任，也没有能力顾及到每个孩子的方方面面。
如果孩子有良好的学习习惯，学习比较努力，在公立学校上学可以节约一笔不小的费用，又不影响孩子成绩；如果孩子自控、自理能力不好，年龄又较小，也应在公立学校上学，便于家长在学习和生活上辅导与照顾。
公立学校严格执行小学生每天在校时间不超过6小时的规定，下午放学时间较早，时间上和家长的上下班时间有冲突，对低年级孩子来说，如果这段时间家里没有大人，孩子会疏于管理。
2、私立学校私立学校一般都是寄宿制，费用较高，小学六年的费用可是一笔不小的开资，增加了家庭负担。
题主所说的上小学私立走读学校，如果是学校每天管接管送，那又是增加了费用；如果学校不管接送，还得家长接送，那何必上私立小学呢？如果家长有钱，但没有时间照顾、接送孩子，这和上公立学校有多大区别？再说私立学校的老师层次不齐，流动性相对较大，教学水平不如公立学校的老师。
我们这里的一所寄宿制私立学校，前几年要与我们学校建立教学对口，互学互比，结果两次统考，我们学校把他们“打得”落花流水，不再和我们学校比了。
因为私立学校一般比较注重学生的素质教育，学生在校园内各类活动较多。
早些年人们可能认为私立学校环境好，教育设施比较先进，但现在与公立学校没啥区别。
好一点的就是私立学校班额小，老师在管理学生上好管理。
总之，不管去公立学校还是私立学校，家长必须从孩子的实际情况考虑，从家庭的经济状况考虑，适合孩子的学校、有利于孩子健康成长的学校才是优选。
人的潜能要彻底发挥出来，首先要心无旁骛，物质条件得到充分满足，一心扑在所热爱的事业中，以事业为趣，以事业为乐，以事业为生命之歌！薪水越高的学校，那是富人聚集的地方，当然，也是优秀人才聚集的地方，也是大多数人羡慕嫉妒恨的地方…………
