我如果是家长，我会支持学校收看护费，双手奉上。
既然是学校，就有看护学生的义务与责任。
但是，学校负的是有限责任。
比如孩子课后爬窗户摔下来了，学校可以以学生自己违反校规校纪、老师不在现场无法制止为由申辩。
家长如向学校索赔，舆情都不会支持。
但如果学校名正言顺收了看护费，那就毫无为自己辩护的余地，只能负全责。
这就会倒逼学校采取额外措施，如更换防滑地砖、维修老旧栏杆等消除安全隐患，而且还会有派专人专司巡视看护等措施的出现。
这样校园事故、校园霸凌等事件就会明显降低。
当然你也可以说不交看护费学校也应做好这些工作。
但是事实是学校都只尽基本看护义务，对学生安全只尽有限责任，不会吃饱了给自己额外加工作量。
哪天教育部明文规定学校要对学生安全尽无限责任了，肯定会以其他名义合法涨价收费。
你还是逃不了要交费的。
所以，哪个学校要收看护费，哪个校长是脑子进水，是缺心眼，是自上枷锁。
我如果是家长，一定双手奉上，就怕你不敢收！
没有听说过，不太合理吧！但要遵守校规，学校收取看护费相当于收取保护费，保护费是以前学生之间收取的费用，现在早被制止取消了。
看护费是新出现的费用，巧立名目收费屡禁不止，由乱到治基夲走入正轨，又出现收看护费，凡属收费理由很多，没有找不出理由的收费，问题是要与其它的学校同步，如果其它学校也收看护费，自己只得认了。
