其实绝大多数国家的民众都是能合法持枪的就看这张地图吧，蓝色是非常宽松，绿色是比较宽松，黄色是一般，橘色是管控，棕红是严格管控。
不难看出，即便是俄罗斯这种买猎枪比较方便的国家都属于橘色那一档。
所以说全世界大多国家都能合法的持有火器，只是美国在枪支管理上更宽松而已..但，你说美国没有发生大规模枪战是几个意思？真当打全境封锁啊？随便开枪犯法的啊，条子过来往往不是把你拷走，而是直接毙了你啊。
（下图是美国从1999年到2017年，每年死在枪下的人口统计）而且美国每年死在抢下三万多人啊，这都快赶上交通事故了啊，每天一百个人被毙...这个“美国第一”全世界谁都超不过啊~
美国虽然是不禁枪，但是并不代表美国不控枪。
明尼苏达州在美国中北部，靠近五大湖区，其枪支管控是相对比较宽松的，然而这不代表人人口可以买到枪。
这个州持枪是有严格规定的，需要办理持枪证，并且购枪时需要到警局接受相关背景调查，任何有暴力犯罪前科，吸毒史，精神类疾病等相关人员不得购买枪支。
另外该州虽然可以在公共场所持枪，但是仅限于手枪，进攻性武器和长枪不允许。
这其实就在一定程度上避免持枪袭警的情况，而且袭警是重罪。
（持枪游行只限于特定允许公开持枪的州）另外，游行示威本身就是缺乏组织，大多是部分组织发起后，大家自发。
美国本身地方政府和联邦政府都是选举出来的。
警务管理出现问题，致嫌疑人死亡，这首先直接责任人德里克·肖万本人已经遭到三级谋杀和误杀指控，还有这也是政府责任，选民大不了下次不选州长华尔兹，不选总统川普。
所以根本不用冒着生命危险去袭警。
从具体操作也不可能，一方面，枪一响恐怕示威群体内部就会四散奔逃。
另外有组织携带武器进行大规模射击或有组织进行民兵反政府活动，这都是联邦重罪，承担严重的法律后果。
（然绕的美国）
