这个提议很好，但在具体落实的时候有一定难度，因为现在的校长都是由教育局宏观调控，对校长进行交流和轮岗。
教育局每年都要对学校进行年终评估，对领导班子的德、能、勤、绩进行全方位考核，一般采用民主评议和推荐的方式，为学校储备后备干部人才。
但老师推荐出来的校长，作为教育局统一掌握学校运行情况的一种方式，具体决定权还在教育局，教育局也会组织相关人员专门考查学校校长，根据校长的工作能力情况作出最后决定。
对于在工作中干不好的校长，原则上是不予任用，由有能力的校长来主持工作，这样可以提高教育教学业绩，促进教育健康快速发展。
而在实际操作过程中，有些工作不突出的校长往往被调到其他学校继续主持工作，这其中的原因只有他们自己才清楚。
作为一线老师，希望自己选出来的校长来主持工作，一方面代表了绝大多数教师的心声，校长也会尽其所能地带领大家搞好教育，另一方面让校长有忧患意识，有能力上、无能力下能够让校长更好地为师生服务，改变工作中软、散、懒的现象，有利于提高校长的执政能力。
老师需要务实的校长，不喜欢花拳绣腿的领导，谁有本事谁来？谁有潜能谁上？谁先成才谁干？打破用人机制，有利于发现优秀人才，校长实行推荐和竞聘上岗制，这是普通老师的心声。
中国的圈子文化，人情关系太重，由教师直选，不一定就能选出真干事，能干事，作风正的人。
特别是在当前不良社会风气影响下，往往真干事，讲正气的人，还会被嘲讽。
当然，也不排除大部分教师，还是希望能干事，讲正气的校长来主持学校工作。
所以，民主选校长可做一种赏试性的，未偿不可。
