毕业典礼是一所学校最重要的仪式，必须全体学生都参加，如果因场地限制，不能所有学生一起参加，那应该组织多场，包括由学院组织，由校长参加，为每一名毕业生拨穗。
这是学生重要的人生仪式，不能被代表，也不能被省略。
一所学校是否重视毕业典礼，尽可能做到给每个学生留下深刻的记忆，折射出学校对待人才培养的基本态度。
rr事实上，近年来，媒体已经报道过大学校长坚持给每个毕业生拨穗的感人故事，比如，中南财经政法大学校长杨灿明每年毕业典礼，都坚持为每一名毕业生拨穗，7000多名学生，整整两天他一丝不苟地做一个合影“背景板”。
那么，既然已有学校校长做到，且传为美谈，可为何有学校还采取省事的方式，只让部分学生代表参加呢？难道学校校长忙到抽不出这几天时间吗？rr在越来越多大学重视毕业典礼，且重视每个毕业生的个体感受时，有大学采取这么不顾毕业生感受的做法，令人不可理解。
试问，这么对待毕业生，怎么指望他们毕业后，还记住母校，今后事业有成后，怎么捐赠母校?发达国家的一流大学，无不高度重视毕业典礼，除了让所有师长、亲朋见证毕业生的毕业时刻外，更是给所有毕业生留下美好的毕业记忆，这一美好记忆，是校友和母校的重要情感纽带，发达国家的一流大学校友捐赠率很高，与重视每一位校友密切相关。
甚至可以说，校友是很多一流大学办学的最重要资源。
r
谢谢邀请。
朋友，我只是从你的提问中才知道这件事，我甚至不敢相信这件事的真实性。
我认为，毕业典礼对于毕业生来说，是一个神圣的仪式，它标志着一个学生学业有成，完成了系统知识的学习，即将走进社会的转折点，参加毕业典礼，对于一个毕业生来说，是理所当然的，而且是振奋人心的，在毕业典礼上，可以享受学有所成的成就感，师长的拔穗仪式给人以庄重感，师生间的互动给人以亲切感，家长亲友的参观给人以荣誉感……人就是这么善感的动物，不让毕业生参加毕业典礼不仅是错误的，说的严重一点，简直有点残酷，它剥夺了毕业生一生中最重要的感触。
我们的老先师孔夫子曾经说过“有教无类”，为什么五千年的历史，让我们对学生也要分成三六九等？我是路上有心人，以上为个人观点，不妥之处还请批评指正。
