首先为什么要民转公？这个问题很容易回答：按现行政策，民办原先提前掐尖的优势不再了，民办教师原来还有公办编制的现在只能二选一，要么回公办保留编制，要么呆在民办舍去编制，还有生源不好了，压力肯定大，还不如去公办；也就是说生源和师资，民办都没有优势了，那这种情况下，有些民办如果本地生源不错的情况下，转为公办把生源和师资都大部分保留是个不错的选择；还有很多民办初中本身就是某些重点高中的嫡亲儿子，就是为了高中输送优质生源的，这个闭环保证了他们都有好的生源，所以现在的政策其实是把天平向公办倾斜了，这个趋势很明显，比如优质公办学区房尤其是9年一贯制学区房，变得很抢手就是这个道理。
其次，民办去年9月第一届初中现在过了一学期情况如何呢？以某区某著名学校为例，这次区统考中破天荒的没有进入前三名，而且下滑还是蛮明显的，反观区内另一所9年一贯制民办学校，因为有了本校小学的生源作为保障，尤其是优秀生源早早被预定直升，本次统考破天荒的进入前三，这就说明一个道理：优质生源才是硬道理，而非其他要素；因此，新的考试政策最大限度摊薄数学外理化的权重，让孩子全面发展；新的招生政策，使得家门口的公立学校有了更多升入名牌高中的机会，此消彼长，相信用不了多久，会出现一批很厉害的公办初中，同时区内学校之间的差距会被大大缩小；但是现在过分追捧学区房是不明智的，按上海政策，所有住宅义务教育阶段都有对应的学校，只不过原先民办虹吸效应太明显，耐心等两年，你会发现家门口的学校其实还蛮不错的。
对民办学校肯定有很大影响，具体如下：一是以前民办提前招生，把尖子生都招进去了，成绩自然好。
好的成绩吸引更多牛娃加入，形成良好发展态势。
现在只能摇号，很多成绩差的生源参与摇号。
因此，在生源上和公办在同一起跑线上，甚者可能比公办更差，因为鸡血的家长很多转去买好的公办学区房了。
二是民办普遍收费比较贵，在生源质量大幅下降的前提下，整体成绩免不了要和公办接近。
相比之下，公办是免费的，而民办收费那么贵，并不能体现贵的价值，自然会快速丧失吸引力，家长更愿意让孩子去读公办学校。
至于张江集团转公办的影响，实际上已经体现出来了，据说班上孩子成绩差别很大，有跟不上班的，这跟原来张江集团基本都是掐尖的孩子比差异很大。
