[拼音]：feifaren tuanti
[外文]：unincorporated society
指设有代表人或管理人而不具备法人资格的独立社会组织。非法人团体与法人的分支机构不同。法人的分支机构，虽设有代表人或管理人，但不是独立的社会组织，有的也不能以分支机构的名义起诉、应诉。
近代各国民事立法，对具备一定条件的社团和财团，承认它们的法人资格，使它们能够独立地进行民事活动和诉讼活动。对一些不具备法人条件的团体，虽然不承认它们的法人资格，但实际上它们仍要从事民事活动，仍会发生诉讼上的关系。因此，它们的法律地位，在许多国家立法上也逐渐予以承认。德国1877年《民事诉讼法》规定：“无权利能力之社团得为被告，于诉讼中社团之地位与有权利能力之社团同”。其后1897年《德国商法典》中的无限公司、两合公司虽然不是法人，但法律允许其为诉讼主体。20世纪初英国民事立法原则确定：“非法人社团，以无法律上人格为原则”，但“其财产受刑法规定之保护”，“就其财产之限度内，对于其职员与雇佣人，因执行职务上之过失行为，致他受损害时，负赔偿责任”。中华民国时期的民事诉讼立法，都为非法人社团设立普遍审判籍，确认不是法人的团体有当事人能力。
《中华人民共和国民事诉讼法（试行）》对非法人团体未作规定，但在实际生活中，有不少不具备法人条件的社会组织，它们大体有以下几种：
（1）经街道组织或生产队认可成立的服务性和生产加工性的社会组织，如洗衣组、缝纫组、挑花组、修理组、照相组、搬运组等，它们没有独立财产，不是民事权利主体，不具备完整的组织章程和机构，有的甚至是临时的，无固定的所在地。
（2）经过一定主管机关或单位认可，处于筹备阶段的一些社会组织，如各种筹备组、处、委员会等，正在筹备过程，未经过特定主管机关的正式登记，未取得法人的资格。
（3）外国人为在中国经营一定业务，或者从事一定活动而成立的独立组织，如某些外商修理或服务组织。这类组织虽经中国有关方面允许，但没有在中国取得法人资格，在诉讼上也确认其为非法人团体。此外，一些教会组织，因民事权益涉讼，也应确认其为非法人团体。
非法人团体不是民事权利主体，无权利能力，但它既然客观存在，就要从事各种民事活动，活动中就不可避免地发生纠纷，形成诉讼。因此，在法律上赋予它以起诉、应诉的资格，承认它在民事诉讼中的当事人地位。它的代表人或管理人为其法定代表人，在诉讼中的地位适用法人法定代表人的有关规定。
确认非法人团体为诉讼主体，既有利于维护非法人团体本身的权利和合法利益，又有利于保护其对方的合法权益；既方便非法人团体在人民法院起诉、应诉，又便于法院对案件进行审理。
