不是。
老师职责是教书育人，工作范围是学校。
巡河是政府管理范畴的工作，应安排专职负责。
如果泛化老师工作范围，那么普通公民也应安排巡河，你说呢？
文章字数|1310字成文时间|30分钟阅读时长|3分钟临近暑假，有些地方曝出奇葩决定——对在校老师安排值日，不是到护校值日，而是轮班巡河！在有些人的眼里，教师无所不能教师的管理服务对象是学生，天长日久与学生相处，本来就承担了很多的角色：当学生之间闹矛盾的时候，教师承担的是“调解员”的角色；当学生生病不舒服的时候，教师承担的是“保姆”“医生”的角色；当学生丢失物品或者打架的时候，教师承担的是“警察”“法官”的角色；当学生情绪低落、心理出现问题的时候，教师承担的是“心理辅导员”“情感导师”的角色；当学校开展运动会的时候，教师承担的是“体育技能的教练”的角色；另外，教师还是消防员，清洁工……现在好了，万能的教师又承担了一项新的角色：巡河员！巡河，是教师的份内职责吗？作为一名高中老师，过去不认为、现在不认为、将来也不会认为“巡河”是教师的份内工作。
教师的本职工作就是教书育人，工作场所就是在校内。
当然，家访工作需要到学生家中、研学远足等活动需要到校外。
学生的安全教育是教师的本职工作，但是有一个前提，就是在校内。
学生在学校，教师就是监护人，必须对学生的安全负责任。
同时，教师要对学生进行安全教育，让他们离开学校以后，也知道树立安全意识，懂得安全知识。
学生双休回家、寒暑假放假回家了，学生的监护责任自然就转到了家长身上。
家长当仁不让地承担起对学生的监护任务，对学生的安全负全部责任。
我觉得学校校长或者教育局长，为了防止夏天溺水事故，让老师巡河、巡水库的做法是非常可笑的，是不妥当的，是对教师不负责任的，是没事找事。
为什么如此说呢？理由如下：一、让教师去巡河，可操作性很差。
试想，漫长的河道周围种植着无数的庄稼或者树木，视线会被阻挡，无法窥及全貌。
你让老师们拿着高倍望远镜去观察吗？河里嬉戏的人不仅有你们的学生，还有其他学校的学生，甚至是社会上的人，为了辨别清楚，你得近前看，会不会被人投诉“偷窥”“图谋不轨”“多管闲事”？请校长、局长回答这个问题。
二、让教师去巡河，会把责任揽到自己身上。
由于教师巡河可操作性差，万一教师巡河不到位，或者到位了，但是制止不及时，有学生溺水了。
你估计社会上的人和溺水学生家长会找谁的麻烦？百分百找老师的麻烦，找学校的麻烦，找教育局的麻烦。
他们会责怪老师巡河不力！如果出现了这种问题，是不是出力不讨好？请校长、局长回答这个问题。
防止学生溺水事故的发生，应该想什么招呢？让老师巡河的做法无疑是馊主意。
那么不馊的主意应该是什么呢？①学校通过各种方式加强防溺水安全教育，印发明白纸给家长，提醒家长需要注意的方面。
这是明确告诉家长，孩子在家的时候，家长负全责。
②一些不安全的河道，要竖立警示牌，要拉围网或者栅栏等，注明报警电话。
③在河道、水库附近多放置一些救生圈、救生绳、长杆子等救生物品。
④家长陪同孩子下河洗澡解暑；或者到游泳馆让孩子学习游泳技能。
⑤政府部门可以招募熟悉水性、游泳技能高超的一些志愿者或者安排相关职能部门成立“巡河志愿队”，及时救助落水的人员。
总之，奉劝有些哗众取宠、邀功献媚的“校长”“局长”们冷静下来、清醒一下，不要再让老师承担太多的额外负担，老师们够累的了，你们就让老师们安静地享受这个法律规定的假期吧！我是朗月寒雪，感谢阅读，欢迎关注，一起聊教育。
