这个设想是错的。
参加国展，就是对主办单位文化部、文联以及中国美术家协会的评奖权威性的认可，认可就包括对具体制度设计和制度执行以及相关细节的承认，这是基础。
如果你对该展的权威性有质疑，完全可以另谋传播出路。
美协国展的制度设计涉及到很多方面，尤其是评选的难度，绝不可能实施网络普选。
艺术作品的选拔评奖绝不是比赛，切勿弄错概念。
美术类国展，并不支持网民投票参选这一手段的介入。
国办国展是对本国纳税人及其后代未来的国家文化前途负责，使命复杂而繁重，不对当代广大可以在网络上发声的民众的感受负责。
在这类事业上，永远都只能是专家负责。
民众有权质疑专家，但无权让专家按你的规则来工作。
国展是一项工作，不是一场娱乐饕餮宴。
世间任何一项工作，都会存在遗漏，不可能十全十美。
求全责备是在浪费自己的时间。
参展和我们参加社会竞争是一样的，先了解和熟悉规则之后，谋定后动。
拥有权威的部门和单位，如果规则不适应，其自身的权威性会下降，竞争的整体规则就会发生大变动，何虑一桩赛事？
形神兼备
